Seite - 356 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - O'Donnel-Perényi, Band 21

336 unvollendeten Bildung zur Scbau tra> gend, zeigt er sich aber auf dem ernsteren Gebiete der Geschichte; nichtsdestoweni. ger, während seine Arbeiten in dieser Richtung von der Fachkritik entschieden zurückgewiesen wurden, erquickte sich weidlich daran der Janhagel, dem das Stoffliche genügte, um seine Leselust zu befriedigen, dem aber Kenntnisse. Einsicht und gesundes Urtheil fehlen, um die Be> arbeitung des Stoffes zu prüfen, Lüge von Wahrheit zu unterscheiden und auf Rechnung des Parteistandpunctes ,;u legen, was durch derbe, im Deco» rationsfarbentone aufgetragene Darstel» lung besticht und ungebildete Sinne vor« weg einnimmt. Noch schlimmer ging es ihm mit den Uebersetzungen, bei denen seine vom Gesichtspuncte des geistigen Eigenthums beanstandete Manipulation zu wiederholten Malen öffentliche und verdiente Zurückweisung erfahren mußte. Hier folgen nun Patuz; i 'S im Drucke erschienene Schriften nach dem Zeit« Puncte ihres Erscheinens: „Nrr önstere Herzllg". „Nie Canke i>e°l Erstgebornen". „Nie todte .Schwester". Novellen, alle drei im 2. Bande der Sammlung: „Bunte Reihe deutscher Original Novellen der beliebte- sten Erzähler neuester Zeit" (Grimma 1840); — „Ne5 Wanderers Pilgerfahrt unt> Heimkehr, Müerkrllnz" (Ulm 1841 , Neb- ling, 42".); — „Schwäbische Zugen-Chranik" (ebd. 1844. Heerbrandt u. Thämel. gr. 12«.); — ^Drr Ehran nun Württemberg. Dichtungen" (Chur 1848, G.Hitz. gr. 8".), eine poetische Chronik des Hauses Würt- temberg, unstreitig das Beste, was P. geschrieben hat; — „Nünig und Zlebtissin. Craurrspiel in drei Hutzligen nebzt einem 3m» spiele", bildet die 14. Lieferung des bei Wal l ishausfer (jetzt Klemm) in Wien seit 1853 erscheinenden „Wiener Theater'Nepertoirö"; — „Beschichtetester. reichs, dem Volke erzählt. Mit Illustrationen", Heft 1—31 (Wien 1864, Wenedikt, hoch 4".), dieses Weck wurde von der Kritik entschieden abgelehnt. I n der dern Schlüsse des Werkes beigefugten Ueber« sicht der Künstler, Dichter, Schriftsteller u. s. w. Oesterreichs hat P. natürlich auch seinen Namen — und gewiß mit Recht — eingefügt. Die Art und Weise jedoch, wie er sich scibst beurtheilt, zeigt ebenso wenig von schriftstellerischem Tacte, wie von einer bei dergleichen Arbeiten kaum zu entbehrenden Objecti- vität, und wird doch dieses Selbstlob seine Geisteskinder der Vergessenheit, welcher sie für alle Zeiten verfallen sind. nicht zu entziehen im Stande sein. I n diesem Jahre erschien auch von ihm als vollständige deutsche Ausgabe: „Grnsr Aenlln's Beben Jesu, übersetzt" (Wien, Wenedikt. gr. 8".. mit Renan's Portr.); gegen diese Ueberfetzung legte ein Berli- ner Verleger — wenn wir nicht irren, Schlinge mann — entschiedene Vei> wahrung ein, nachweisend, daß sie das Plagiat einer in seinem Verlage heraus- gegebenen Uebersetzung des Werkes sei, an welcher nur die Anfangszeilen jedos Capitels umgeändert sind, das Nebrige aber wörtlich abgeschrieben ist. Es ist dem Herausgeber dieses Lexikons- nicht bekannt, daß P. irgendwelche Schritte gethan, die Anschuldigung die- ses ihm ernstlich vorgehaltenen literari» schen Diebstahls irgendwie zu entkräften; — die „GeschiHtc w Päpste" (Wien 1867, Wenedikt, hoch 40.), an deren Vollen- düng P. durch seinen Tod gehindert wurde; jedoch wurde die Fortsetzung die« ses WerkeS anderen Handen anvertraut. Die „Neue freie Presse" schreibt über dasselbe: „Welch riesiges Material stand dem Verfasser zu Gebote, was bringen aber die vorliegenden Hefte?