Seite - 74 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Prokop-Raschdorf, Band 24

PulsKy 74 rm übernahm. In Paris blieb P. nur we nige Monate, schon im Mai l 849 begab e sich nach London, errichtete dort mit mg lischen Freunden ein Centralbureau fÜ! ungarische Angelegenheiten, das die mich tigsten Journale und Wochenschriften Londons mit Nachrichten und Artikeln über Ungarn regelmäßig versorgte, aber, obgleich er sich mit Lord Palme rston und mehreren Parlamentsmitgliedern in Verbindung gesetzt, gelang es ihm doch nicht, die englische Regierung zu irgend einem Schritte gegen die russische Inter üention zu bewegen. Nun ernannte ihr die ungarische ReuolutionS'Regierung zu ihrem Gesandten für England. Dies« bloß nominelle Stellung war jedoch vor keiner Dauer, übrigens setzte P. seiw Thätigkeit für Ungarn auch nack de Waffenftreckung von Villagos fort und soll es besonders sein Einfluß gewese sein, der die Entlassung Kossuth's au Kiutahia zur Folge hatte. Indessen würd er in feiner Heimat mit noch 39 anderer „Haupwnstiftem der ungarischen Rebel> lion"w MZio zum Tode verurtheilt, und wurden seineGüter wie jene seiner Frau, dii sich auch geflüchtet, consiscirt. Vrwar nui zunächst auf den Ertrag seiner Feder an gewiesen und schrieb gemeinschaftlich mit feiner Frau Vorreden und Noten zu den englischen Ausgaben des „Wiener Tage» buchs" uon Berthold Auerbach, des „Dorfnotärs" von Baron Eötvös und zu Schlesinger's Auch „Aus Ungarn". Ferner erschien damals von ihm der hi- storische Roman,- „HicIickMin« in Ungarn", 3 Bände. Als Kossuth im Jahre 1,881 in England landete, schloß sich ihm Pul» szky an, verrichtete auf des Dictators Rundreisen durch England und Nord« amerika Adjutantendienste und hielt über- Haupt treu zu Kossuth. und auch zu einer Zeit, als dieser uon dem größten Theile seiner Anhänger verlassen worden war. Auch beschrieb P. gemeinschaftlich mit feiner Frau diese Touren in dem Werke: „Z«»^, «M'?6 «nc? U«<H", 3 Bände, wouon auch eine deutsche Uebeisetzung erschien. Im Jahre 1883 ging P> noch einmal nach Nordamerika, und nach seiner Rückkehr nach England griff er wieder zu seiner publicistischen Thätigkeit, beschäftigte sich aber nebenbei mit archäologischen und sprachlichen Stu- dien, in letzteren vornehmlich mit Sans» krit und seiner Muttersprache. Aus dieser Zeit stammen viele Artikel für Cham» b e r's Journal, »Dail^ ilL^s", die „?1n1oLoMi<:a,I i'ransaotionL", den „Nxaminsr", vornehmlich für die „ ^ « ^ ^oi-i: Ir iwuio" und für die Berliner archäologische Zeitung. Außerdem schrieb er das Buch: »Ms 2>/<?oi«?' o» Fiü einen Anhang zu G lid d on'S H«oL". Im Jahre 'Isßv begab er sich als Correspondent der Zon° doner „lln,!!^ nL^vs" nach Turin, wohin er bald seine Familie nachkommen ließ und nicht bloß für das vorgenannte eng» lische Journal, sondern auch, »nd zwar von seiner Frau eifrig unterstüht, für die ungarische, deutsche, französische, italie» nische. englische und amerikanische Presse thätig war. Von Turin aus setzte er sich mit Gar ibald i in Verbindung, den er öfter auf Caurera besuchte, berichtete übcr diese Begegnungen mit dnn italie» nischen Volksmann in ungarischen Bläi> tern in einer Reihe! „Alis dem Eril" be» titelten Briefen. In diesen schilderte er Gar iba ld i als einen schärferen polit!» chen Charakter, als dieß gemeinhin zu geschehen pflegt. Er selbst trat. wi« einer einer Biographen berichtet, als Anhän» ger eines Programms G ci r i b c, l d i» Deak auf, welchem zufolge jedes Volk icher nur auf sich selbst zu rechnen habe