Seite - 52 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rasner-Rhederer, Band 25

Nauscher Rauscher mit dem Carbinalspurpur geschmück worden. Als nun durch das am 27. Npri 1848 erfolgte Ableben des Fürstbischofs von Seckau, Roman Sebastian Zän gei le, dieser 'Bischofsth erledigt wor den war, erinnerte sich der Cardinal Grzbischof von Salzburg seines ehe> maligen Lehrers und in ihm den wür< digsten Nachfolger des Bischofs Ro> man erkennend, ernannte ei ihn zum Fürstbischöfe von Seckau und Ad» ministrator des Bisthums Leoben. Am 18. April 1849 wurde N. von dem Cardinal-Nrzbischof unter Assistenz der Fürstbischöfe von Lavant und Pafsau feierlich consecrirt und am 22. April d. I . hielt er seinen Einzug in Grah Um die Wichtigkeit der übernommenen Kirchenwürde zu ermessen, ist ein kur zer Ueberblick der damaligen kirchlichen Verhältnisse in der Seckauer Diöcese nöthig. Die Wirren des 1848ger Jahres hatten auch in die socialen, politischen und kirchlichen Verhältnisse der Steier- mark ticf eingegriffen. Namentlich in Grah waren die Folgen der Bewegung mächtig hervorgetreten. Nachdem mit der Vertreibung der Priester auS der Gesellschaft Jesu der Anfang gemacht worden, wurde nun jene der barmherz!» gen und der Schulschwestern, der Frauen vom heiligsten Herzen Jesu, der Karme- liier »nd Karmeliterinon, ferner die Um» Wandlung der auü Privatstiflungen ge» gründeten Knabenseminarie», deS Augu> stineumö für Seckau und des Karulineums für Leoben in ein Lehrerseminar verlangt; die Redemutoristen wurden durch das bekannte Decret des Ministers Pi l lerS- do r f aufgelöst. Ronge war im Som» mer genannten Jahres in Person nach Gratz gekommen, um Anhänger für seine Lehre zu gewinnen und die erscheinende Zeitschrift „DaS Urchristenthum" griff tief in die Glaubensüberzeugungen deS Volles ein. Unter solchen Verhältnissen bestieg Joseph Othmar seinen Bi> schofstuhl. Bald darnach auch fand in Wien die Eröffnung der von der kaiser» lichen Negierung nach Wien einberufenen bischöflichen Versammlung statt, in deren Berathungen der junge Kirchenfürst einen so hervorragenden Antheil nahm, daß er, nachdem die Versammlung auS einander ging, in daS mit der Fortführung der Verhandlungen mit der kaiserlichen Re» gierung beauftragte bischöfliche Comit6 gewählt wurde. Die Arbeiten des letzte» ren machten auch R.'s Gea.enw.art oft in Wien nöthig, wo er dann, fern von seinem Bischofssitze, immer durch längere Zeit verweilte. Diese Arbeiten betreffen das nachmals mit dem römischen Hofe abgeschlossene Concordat, für deren glück» lichen Ausgang dem damaligen Seckauer Bischöfe nichts geringeres als die neu zu schaffende Primaöwürde im Kaiserthume Oesterreich in Aussicht gestellt worden sein soll. In jüngster Zeit (August und September 1872) bildete dieser Umstand den Stoff einer ausgedehnten Polemik, wozu zunächst ein öechischeö Blatt die Veranlassung gab und an welcher sich die Parteiblätter „Vaterland", „Oesterr. Volksfreund" und „Wiener Tagblatt" in einer für daS scandalsüchtige Publicum höchst ergötzlichen, unter allen Umständen aber das Maß deS Anstandes überschreiten- den Weise betheiligten. NichtSdestowen!» ger behielt N. dieAngelegenheiten der ihm anvertrauten Diöcese beständig im Auge und während der verhällnißmäßig kur> zen Zeit seiner dortigen Wirksamkeit hatte er doch Bedeutendes vollbracht. I n den Jahren 1880, 1881 und 1852 hatte er seine Diöcese nach verschiedenen Richtun» gen bereist, die Pfarreien und Decanate visitirt, bei mehreren Gelegenheiten selbst