Seite - 255 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rasner-Rhederer, Band 25

Neissek 288 Neissek Reissek in Fachblätlern veröffentlichte, Arbeiten find, in der NegenSburge, botanischen Zei tung 1841: „Bei träge zur Flora Mährens"', — 1842 „Ueber Anemonen und andere Pflanzen der Wiener Gegend"! in den Mi t the i lungen der mährisch-schlestschen Gesell schaft zur Beförderung deS Ackerbaues u. s. w. 1842: „Supplement zu Roh rer'S Flora von Mähren"; — in der I^inuaoa 1842: „Monographische Ed läuterung der Gattung ?snr>«,ntia, und Aufklärung ihrer natürlichen Verwandt schaft" (mit Tafeln); — 1843: „Beitrag zur Teratognofie der Thesienblüthe": — „Ueber das Wesen des Befruchtung« actes und Keimes": — in den Ver Handlungen der Leopoldinisch'Caro linischen Akademie der Naturforscher 1848: „Ueber die selbstständige Tnt- Wickelung der Pollenzelle zur keimtragen, den Pflanze" (mit Taf.) i — in Haidin> ger'S Naturwissenschaftlichen Abhandlun< gen, I. Bd. (1847): „Ueber Endophyten der Pflanzenzelle, eine geschmähige, den Samenfäden oder bewegten Spiralfasern analoge Erscheinung" (mit Taf.) I — in den Sitzungsberichten der kais. Aka- demie der Wissenschaften math.'Naturw. Classe. V I , S. 422: „Ueber künstliche Zellbilbung bei Kartofeln"'. — VI I I , S. 72: „Ueber die Fäulniß der Mohr. rüben" (mit 1 Taf.): — XXI, S. 323: „Ueber eine merkwürdige Pilzbildung auf einer Easeinlosung (^.I^In'm^acL Loln-Üttsri)" (mit 1 Taf.)', — in den Denkschriften der kais. Akademie der Wissenschaften math. naturw. Classe, IV, S. 1: „Ueber das Fcisecgewebe deü Leines, Hanfes und der Baumwolle" (mit Taf.)! im Oesterr. botanischen Wochen blat te. I I I , S. 1 : «In Sa- chen der Kartofelkrankheil"; —ebenda, S. 33: „Neue Bestrebungen auf pfian- zenphysiologischem Gebiete in Oesterreich"! — IX, S. 1: „Biographie von August Neilreich«! — XX, S. 287: „Ueber die Farbenwandlung von Blüthen"! in den Verhandlungen des zoologisch- botanischen Vereins, V. Abh.. S. 81 l : „Beitrag zur FloraWienS«! —VI.Abh.. S. 428: „Ueber die wilde Vegetation der Weinrebe im Wiener Becken"! — IX. Abh., S. 38: „Ueber die Vegetation des Rohres an der Donau",' — X . Abh., S. 1l>8: „Ueber die Wanderungen des Xantkimn LpinoLuru"; in den Schrif» ten des Vereins zur Verbreitung natur» wissenschaftlicher Kenntnisse, I , S. 23: „Die österreichischen naturforschenden Reisenden dieses Jahrhunderts"! — ebenda, S.339: „UeberBefruchtung und Keimbildung bei Blülhenpflanzen"', — I I , S. I.XV: „Einleitung zu einem Be< richte über die Leistungen auf dem Ge° biete der Pflanzenkunde in Oesterreich" — I I , S. 3: „Ueber Parkanlagen in großen Städten"! — I I I , S. 469: „Ueber die Vegetation von Südasien"! in der Oeste rreich isch en Revue, I, S.265»: „Einst und Jetzt der Vegetation Oesterreichs": — V, S. 238: „Die Ti forschung Oesterreichs auf vegetativem Gebiete". Die vorsiehende Uebersicht von R.'S wissenschaftlichen Arbeiten gibt so ziemlich ein Bild seiner literarischm Tha> tigkeit: aber auch sonst noch wirkte er in verdienstlicher Weise, und zwar mit leb- haftem Eifer für Verbreitung botanischer Kenntnisse durch populär gehaltene Vo» rage, von denen sein „H'eztkrnnz jnr inmw, ahrrltmr de« MlWsch-ImtinüHr» Verein«" Wien, 8»,) und „Nie Pnlmrn. Giin plMii:- gn»m!3ch-i!iItnr!Murllchr Ächze" (ebd., 8".) besonders anzuführen sind. R. besaß neben seinem Fachwissen auch sonst eine umfassende allgemeine Bildung, war auf )em Gebiete der Kunst kein Fremdling,