Seite - 344 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Rhedey-Rosenauer, Band 26

344 Nofas zu studiren. Als R. seine Stelle in Wien antrat, besaß die Klinik im Ganzen etwa dritthalbhundert Bände medicinisch'chi- rurgischer und augenärztlicher Werke, eine höchst mäßige Anzahl von Instru« menten, Bandagen, Handzeichnungen und etliche pathologische Naturpräparate des Auges; RosaS vermehrte die Biblio« thek auf mehr denn 1000 Bände, ver- vollstandigte auf eine dem Bedürfnisse der Wissenschaft entsprechende Weise die Instrumenten» und Bandagensammlung, ferner jene der Zeichnungen und der pathologischen Präparate, schuf eine neue Sammlung für menschliche und compa« rative Anatomie deS Auges und legte die ausgezeichnete, von In- und Aus- landern bewunderte Sammlung äugen« ärztlicher Wachspraparate an, welche von Ioh. Nep. Hoffmayer gearbeitet, die vorzüglichsten und seltensten Krank» heiten des Auges mit einer bisher nicht erreichten Treue und Vollständigkeit dar« stellt. Auch war R. in seinem Fache schrift» stellerisch thätig und hat außer zahlreichen kürzeren Abhandlungen in Fackblättern folgende selbstständige Werke herausgege» ben: „H?-6Vs 6aFF/o s ^ ' o /anis^-ea Salons H° I^'m^fs^" (Venedig 4824, 8".), wovon auch in den medicini» schen Jahrbüchern deS k. k. österreichischen Staates, im 2. und 3. Bande der neuen Folge eine deutsche Nebersetzung erschienen lst', -^ „Handbuch der theoretischen und prak» iizchen Hugeuheilknndl" , 3 Bände (Wien 1830, 8«.); — „Ichre u°n den Ingenkrank- heiten n^w Gebrauche tiir praktische Aerzte, Mnnöiir t^e, um anch ^m Nenntznng ül8 Veit- tllden beim Klinischen Tnterrichte" (Wien 1834. 8<>.), welche zwei Werke von der Fackkritik in vorteilhaftester Weise ge> würdigt wurden. Auch betheiligte sich R. vom 24. bis 33. Bande (1838 bis 1840) an der Redaction der von Dr' I . N. von Rai mann ls. d. Bd. XXIV, S. 252^ herausgegebenen medicinischen Jahrbücher des österreichischen Staates und erscheint vom Jahre 1841 bis 1847 als Hauptredacteur derselben. Anläßlich einer von ihm veröffent» lichten Abhandlung gab Ignaz Ieit« teles „Kritische Bemerkungen über die Abhandlung deS Prof. RosaS: „Die Quellen des heutigen ärztlichen Mißbehagens" (Wien 1842. 8".) heraus, und I . P. Liharzik veröffentlichte „Das Examen bei Augenkrankheiten, nach dem Vortrage deS Prof. Edlen von Rosas" (Wien 1843. 8".. mit 1 Tab., gr. Fol.). Noch sei bemerkt, daß R. bei Augen.Tpidemien stets zu Rathe gezogen wurde, namentlich bei der im Jahre 1823 in der Garnison zu Klagenfurt herrschenden wesentliche Dienste geleistet und deren vollständige Beseitigung her» beigeführt hat- auch hat er bei Behand« lung der Augenkrankheiten manche Heil» Methoden vereinfacht und durch Erfin» düng zweckmäßiger Augen»Iristrumente das Gebiet der Augenheilkunde bereichert und dadurch überhaupt zum Wohle der leidenden Menschheit wesentlich beigetra« gen. Seine wissenschaftliche Thätigkeit wurde auch in gelehrten Kreisen vielfach gewürdigt, so haben ihn u. a. die Gesell« sckaft für Naturwissenschaft und Heilkunde zu Heidelberg, die medicinisch.physikalische zu Erlangen und endlich jene für vater» ländische Cultur zu Breslau unter ihre Mitglieder aufgenommen, und wie aus dem Act der Adelsverleihung ersichtlich, wurde R., da er stch „um den Staat, um die Menschheit und endlich um die Wissenschaft verdient gemacht", im Jahre 1837 in den erblandischen Adelstand mit dem Ehrenworte Edler von" erhoben