Seite - 81 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schindler-Schmuzer, Band 30

Schleicher Schleicher und in ersterer bald so tüchtige Fort- schritte, daß er im Jahre 1849 an die Redaction der böhmischen Museums» Zeitschrift eine in öechischer Spracbe ver- faßte Abhandlung über den Inünitiv und das Iu^ inu^ im Slavischen ein« schicken konnte. Im Jahre 4830 folgte S. einem Rufe als Professor dcr classi- schen Philologie an die Prager Hoch« schule, welches Lehramt er aber bald mit jenem der Sprachwissenschaft vertauschte, mit welchem er dann noch jenes der alt' deutschen Sprache verband. I n Prag vervollkommnete S. leichtbegreiflich seine Kenntniß des Üechischen. in welches er nun einige Meisterwerke der persischen Dichtung übertrug. Im Jahre 1832 unternahm S. auf Kosten der Wiener kaiserlichen Akademie der Wissenschaften eine Reise nach Lithauen, um an Ort. und Stelle Studien über die Sprache jenes Landes zu machen. Eine Abhand- lung üder die Ergebnisse derselben ver.. öffentlichte er auch in der böhmischen Museums-Zeitschrift. Sieben Jahre hatte S. an der Präger Hochschule gewirkt, als er den Ruf als Professor der ver- gleichenden Sprachwissenschaft und der altdeutschen Philologie an die Jenaer Hochschule erhielt und auch annahm. Dort setzte S. seine Studien in der Sprachwissenschaft — in den Kreis der bereits durchgearbeiteten immer wieder neue embez'lchend — auf daö Eifrigste fort, vornehmlich zog er in den letzten Jahren die slavischen Sprachen und ihre Vergleichung mit der lithauischen und deutschen in den Bereich seiner Studien. Ader eS war ihm nicht vergönnt, seine eindringlichen Forschungen nach dieser Richtung hin zu beenden. Im Alter von erst 47 Jahren raffte den rastlosen Forscher so vorzeitig der Tod hin. S. zahlt zu den hervorragendsten Sprach» u. Würz dach, bioqr. 3>.'rikon. XXX. ^Gedr. forschem der neueren Zeit, nur werfen ihm Kenner auf diesem Gebiete vor, daß er nicht immer genug streng kri» tisch bei seinen Untersuchungen vorge» gangen und sich öfter von seiner etwas lebhaften Phantasie zu Folgerungen und Ansichten habe hinreißen lassen, welche vor der kalten Kritik eben nicht immer Stand halten. Unter den öechen hatte Schleicher an Hat ta la einen schar- fen, aber nichts weniger als unbefange« nen Gegner, der in einer besonderen Broschüre gegen den deutschen Gelehr» ten. der dcn öechischen weit überragte, zu Felde zog. I n seinem Fache schrift« stelleriscd thätig, hat S. herausgege« ! ben: „Sprachllergleichende Untersuchungen". 2 Bände (2. Band unter dem Titel: Linguistische Untersuchungen), 1. Band mit dem Separattitel: „Zur Sprachen- geächichte" (Bonn 1848, gr.8o.); 2. Band mit dem Separattitel: „Nie sprachen Onrüpa'ä in 5y5tlMüNLchlr Nibnäicht" (ebd. 4850, gr. 8«.); — „Nie Formenlehre der ! Kirchenölanizchrn «Sprache, erklärend und uer- ! gleichend darstellt" (Bonn 1832. 8".); — ! „Nucke über die Grtlllge einer mi53rn5chnllliHrn Krise nach Manen" (Wien 1832, 8".). zuvor in den Sitzungsberichten der phil.» hist. Cl. der kais.Akademie der Wissenschaf. ^ ten 4832; — „Vebcr v (-ov -ev) uar den <5asn5>Gndnngen im sllluigchen" (ebd. 1832), zuvor in den Sitzungsb. der phil.-hist. Cl. d. k. Ak. d. Wiff. 1832 abgedruckt', — „IH«an?'sa" (Wien 1833). vorher wie ! die beiden vorigen in den Sitzungsberich- ten 1833 enthalten; — „Handlich der litllniüchen Sprache. 1. Gheil: UilaniLche Grain.- mcttik. I. <MM: Wam'2chr5 Däebuch nnd (slll5- sar" (Prag 183U, Tempsky. 8".); — „Manische Märchen, Zprichum'te, Nattrl nnd Lieder. Geöamiuelt nnd übersetz!" (Weimar l857, Böhlau, gr. 8".); — „ lichrZ ans Zannebcrg ün meiningrr 20. Mai i873.) 6