Seite - 264 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schindler-Schmuzer, Band 30

Schmiß Hermann 52 264 Schnrid, Hermann 32 oberbayerischen Bergen" (1867. S. 1); — ,Der Habermeifter. Ein Volksbild" (t867, S. 577); — „Süden und Nor- den. Eine bayerische Dorfgeschichte aus dem Jahre 4866" (l868. S. 577); — ,Die Gaffelbuben. Eine Geschichte aus den bayerischen Vorbergen" (1869. S. 723); — «Der Bergwirth" (1870. S. 353): — „Die Zuwiderwurzen" (1871,S. 12l). — „DerLoder" (1873. S. 349); — «Die Geschichte vom Spot- terl" (1874. S. 635). Aber nicht blos im Gebiete des Romans, wenngleich er demselben seinen Dichterruf und seine Volkstümlichkeit zunächst verdankt, auch auf dramatischem Gebiete war S.' viel- fach thätig, und einem Trauerspiele, dem „CamoenS". verdankt er eben, daß er nicht in ein Landstädtchen verschlagen wmde, wie es Hippolyt Sch aufert >M. XXIX, S. 129) geschah. Mit sei- nen Dramen trat er auch zeitlicher auf, da er seine „Vramatischen schritten", 2 Bde. (Leipzig 1853, Arnold, 8°.). erscheinen ließ, welche neben erwähntem „Camoens" noch: „BratiSlav", Trauerspiel in 5 Auf. zügen', „Raphael". dramatisches Gedicht in 1 Auf;.: — , Christoph der Kämpfer", Schauspiel in 5 Aufz.; , Straßburg". Trauerspiel in 5 Aufz., und ,Der Theuer- dank", romantisches Lustspiel in 3 Aufz., enthalten. Aber ungleich mehr, als ge< druckt erschienen sind. hat S. gedichtet und mehrere davon sind auf verschiedenen Bühnen mit Erfolg gegeben worden. Von S.'S dramatischen Arbeiten sind mir noch bekannt: „Karl Mart i .", Trauer« spiel in 5 Acten; — „ mg im Bart": — ,<5lllnmbns". VieleS mag der Dichter noch im Pulte liegen haben. I n den letzteren Jahren, als man die Errichtung eines ,VolkstheaterS" in München plante und zur Ausführung brachte, trat S. als Dramaturg und Director dem Unterneh» men bei, um eine Enttäuschung mehr, an die er nickt erinnert se>n will. zu erle« ben. AlS Roman- und Dramendichter hat S. den Kreis seines Schaffens voll» kommen und in einer den Besten seiner Zeit ebenbürtigen Wei''e ausgefüllt. Er selbst ist sich stineS Dickterberufes völlig bewußt, indem er sagt: „Für meinen Theil schwebt es mir als Aufgabe vor, in meinen Geschichten w>d Romanen ein Stück schöner Leb.'nSklmst zu geben, zu« mal auf Grund und Boden und auf der Geschichte meines engeren Vaterlandes, das mir am nächsten liegt, weil ich eS am besten kenne; ist ja unser Volksleben in Gegenwart und Vergangenheit wohl eigenthümlich» und bedeutend genug, um unter allen Verhältliifsen einen würdigen Stoff zu geben. Ich habe mich lange mit dem Gedanken getragen, die Geschichte Bayerns in einer zusammenhängenden Reihe von Erzählungen und Dramen dichterisch zu gestalten — der Tod deS Königs Max imi l ian , der sich mit einem ähnlichen Plane trug, hat das wohl zu nichte gemacht — aber, waS schon dasteht, die Dramen: „Thaffilo", «Christoph der Kämpfer", „Ludwig im Bart", Münchnerkindeln", sowie die Erzählungen: „Der Iagerwirth", „Mor- genroth", „Mein Eden", mag mindestens als ehrenwerthe Bruchstücke dessen gelten, was ich gewollt. Ich darf wohl sagen, ich habe sie mit dem Herzen geschrieben und in ihnen niedergelegt, waS ich dem Volke, dem ganzen deutschen Volke wünsche an Freiheit in Staat und Leben, an Lickt und Feuer im Gemüthe, an Wiffen und Bildung in Aufklärung und Vernichtung der Vorurtheile.« Die Ge« stalten, welche Schmid in seinen Ge« schichten auftreten läßt. sind sämmtlich dem Leben entnommen, und die Scenen, die