Seite - 114 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schnabel-Schrötter, Band 31

Schön, Johann, 114 Schön, Johann Statistik der neueren Civilisation und Geschichte des Wiener CongreffeS. Sie wurden auch von Mchtstudirenden be> sucht. In gewandter blühender Sprache. M welcher jedoch der österreichische Dia- l^ekt vorherrschte, behandelte ei in geist. reicher Auffassung sein Thema, da« er in klarer, wohldurchdachter, bündiger Weise ausführte. S. zählte zu den Zierden der Vreslauer Hochschule. Als Schriftsteller theilte er selbst seine Wirksamkeit in zwei wohl unterschiedene Perioden, in die österreichische, welche seine poetischen und historischen Arbeiten umfaßt, die er selbst in reiferen Jahren mit geringer Ausnahme nicht geradezu verwarf, doch kaum gelten lassen wollte, und in die preußische, welche seine staatSwissen» schaftlichen und verwandten Arbeiten ent» hält. Seine poetischen Arbeiten, meisten« historische Balladen, zu denen er von Hormayr ermuntert wurde, befinden sich zum größten Theile in deffen „Archiv für Geschichte u. s. w.", in dessen „Histo» rischem Taschenbuche", in den von Ca> stell!, Told, Kuffner u. N. heraus- gegebenen Almanachen und Zeitschriften, 1824—4828. Selbstständig gab er her- auö eine mythische Tragödie: „Ner Birg d« Gllmlieng'' (Leipzig 1828), die er spä> ter umgearbeitet; für den Aulor dieser Tragödie wurde, nach dem,HesperuS" l827, G r i l l p a r z e r gehalten: —- 1829, 8«.). Was S. als Dichter betrifft, so bezeichnet ihn Dul ler (Hormayr's „Archiv" 1830, S. 280) als dm „ersten Balladendichter Oester. reichs". Seine historischen Versuche fallen in die Jahre 1822—1824 und sind sämmtlich in Hormayr's „Archiv« abge» druckt, ihre Titel sind: „Abfall SicilienS vomHauseAnjou«(1822, Nr. 66,69,78); — .Mailand und Barbarossa« (1824/ Nr. 80—94); — „Otto's I I . Sieg über Bratislaw II . , unbekannt der Geschichte" (1828, Nr. 82. 84); — „Ueber die weiße Frau" (ebd., Nr. 94); — „Empedokles Leben und Philosophie" (!826. Nr. 17 u. 18); — „Ueber die Ballade« (1826);, — und in Wolny'S „Taschenbuch für mährische Geschichte": „Merkwürdigkeiten des Schlosses Teltsch" (1827, S. 160 u. f.). Auch hatte er von Königsberg, aus, wo er die Doctorwürde erlangte^ auf die im Königsberger geheimen Ar» chive aufbewahrten Schätze zur Geschichte Böhmens und Mährens, insbesondere auf einen großen Pergament'Codex auö O ttocar'sll.Zeit, aufmerksam gemacht. Dieser letztere enthielt sehr wichtige Ur» künden und Briefe auswärtiger Fürsten, die sich auf Böhmens und Mährens Staatsverwaltung beziehen, Stifts« und Hirtenbriefe böhmischer und mährischer Prälaten, Privatverträge und Privat» documente. Die Titel feiner staatSwissen» schaftlichen Schriften und Abhandlungen find: „Osaanoml« Si<H'!!l'a«./«?'lFlM«ao <?c»l<?a?'s" (Vintinl. 1829, dir Mliznile mik ckiiarlltltüincli im jmn«i> Hchln Ztnntl" (Vreslau 1830, 8«.). stand auch in den „Schksischm Provinzial' blättern" 1829 abgedruckt; — „Nie (ebd. 1331; 2. Aufi. 1839, „Nie OnttlöMjü ün' Finanz. Gine kntiche Güwickelnn»" (ebd. 1832, gr.8".)l »eine Geschichte <»>b staWilt l>ll «iuilizntilln" (Leipzig 1833. 8«.), dieser Schrift ertheilte die Pariser Gesellschaft für allgemeine Statistik die goldene Medaille und ließ fie in's Fran> zösische unter dem Titel: öo en 1833 i>l>,r I»I.