Seite - 11 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Schrötter-Schwicker, Band 32

Schrotte^ Franz Ferd. Schrötter, Franz Ferd. .) 8".); — ". lorni 1 et 2 ) 1777, ^r. 8".); Geschichte". 1. Band (Wien 1779. 8".), vom 2. Bande sind nur die ersten zehn Bogen von Schrot- ter; die Fortsetzung besorgte, wie in der Biographie erwähnt ist, k. Adrian Rauch. Die Titel der anläßlich der bayerischen Erbfolge von S. heraus» gegebenen Flugschriften konnte ich nicht finden. Ein von Schrott er nachgelas' senes Manuscript: „Ueber die deutschen Pfalzgrafen", hat Franz Dischendor« for (Wien 4784. 8<>.) herausgegeben. Von handschriftlichen Ausarbeitungen verschiedener, zunächst Oesterreich betref« fender staatsrechtlicher Fragen befinden sich im k. Staatsarchive in Wiens „Un- vartheiische Ausführung der Frage, ob von den Zeiten Kaiser Kar l 's des Gro- ßen bis auf den im Jahre NOI.VI in Oesterreich erfolgten Kayserlichen Frey- heitsbrief jemals zwischen dem Herzog» ihume Bayern und der Markgrafschaft unter der Enns eine Verbindung statt, gefunden habe", in zwei in der Bogen« zahl stark abweichenden Handschriften. S. verfaßte diese Arbeit anläßlich einer von der churfürstlichen Akademie in Bayern im Jahre 1764 aufgeworfenen historischen Frage; — „Histor..dlploma> tische Beweisung, daß niemals eine Ab< hängigkeit der Markgrafschaft Oesterreich von dem Herzogthume Bayern von Zei< ten Kaiser Kar l 's des Großen bis auf die Erhebung Oesterreichs zu einem Her» zogthume im-Iahre klOI^VI stattgefuw den habe" (1764); — „Ansprüche des durchl. ErzHauses von Oesterreich auf die durch den Abgang des churbayerischen Mannsstammes erledigten Neichslehen"; — „KurzeZusammenfassung aller Rechts« gründe und Ansprüche der bey Erlöschung des churbayerischen Mannsffammes her- fürtretten werdenden Prätendenten, wie auch unmaßgebliche Vorschläge von den sowohl vorbereillich als bei dem Succes» sionsfalle selbst von dem Kayser und durchl. ErzHause zu ergreifenden Maas» nehmungen"; — „Historische Bezeich' nung derjenigen Reichsherrschaften, welche an das Haus Bayern erst nach desselben gänzlicher Absonderung von dem Pfälzi» schen Hause gelanget sind. sammt den Ansprüchen des durchl. ErzHauses auf einige dieser Reichslehen";.— „Ueber die Lehensfolge in den deutschen Reichs» lehen. Abhandlung zur Begründung der Ansprüche Oesterreichs auf die bayerische Srvschaft nach dem Aussterben der alte. ren bayerischen 3inie gegen die jüngere Pfalz" i — „Ansprüche des HausesOester« reich auf die durch den Ausgang des bayerischen Mcmnsstammes erledigten Reichslehen"; — „Schreiben an einen Freund von dem allzeit lebhaften Ge< brauche und Vorzuge der teutschen Rechte vor dem Römischen, besonders der teut. schen Lehensgesetze vor den Longobardi» schen im Teutschlande, mit beiliegenden ungedruckten Urkunden"; — „AbHand« lung über Belehnungen österreichischer Erzherzoge". Sch rotter war — und das ist eine nicht zu häufige Erscheinung — ebenso Ge lehrterwie Geschäfts« mann. I n seinem Fache der Erste, hat er Arbeiten geliefert, die noch heute als maßgebend angesehen werden und denen keine besseren an die Seite zu stel- len sind. Im Style stand er freilich noch zurück und konnte sich mit einem Son» nenfels nickt meffen; Schrötter^ge- hörte noch ganz der Gott sch ed'schen Schule an; aber von seinen Schriften gilt, wie Hormayr treffend sagt: je unansehnlicher die Schale, desto gehalt»