Seite - 82 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Sinacher-Sonnenthal, Band 35

3kowic)ek 82 Gedicht, wie auS dem Titel ersichtlich, sprünglich in lateinischer Sprache Aesch ben' und gedruckt, wurde später (Lemberg 1731) in einer vonKotwicki bewerk. stelligten polnischen Uebersttzung ausge» geben. S. starb im Alter von 61 Jahren. poeto^v i..0lülcict!, d. i. Lexikon polnischer Poeten (Krakau 1820, Ios. Matecki. 8«.)^ Bo. I I , S. l83. 8kolviczek, Franz (Zeuge für die Echtheit der „Königinhofer Handschrift", geb. zu König in Hof am 20. Juni 1790). Bei dem Interesse, welches sich an die Königinhofer Handschrift im Puncte ihrer Echtheit knüpfte, tauchte im Jahre 1839 mit einem Male Franz 8kowi° czek, seines Zeichens k. k. Grundbuchs- führer, unterstützt von den zwei Zeugen Frcmz Pokr ikowsky, k. k. Steuercon- trolor. und Heinrich Mekota, k. k. Be- zirkscuntskanzlist, auf, welcher durch sein in der Prager Zeitung, November 1859, veröffentlichtes „Promemoria" den letzten Zweifel cm der Echtheit der in Rede stehen- den handschriftlichen Curiositat heben sollte l skowiczek erklart in seinem Pro- memoria. „daß er, ein Bürgersohn der Stadt Königinhof, in den Jahren 1803 und 1804 bei dem damaligen Dechant P. Ieschko Präparandenunterricht für die lateinischen Grammaticalschulen ge> nofsen habe und von diesem öfter als Ministrant beim Meßlesen verwendet worden sei. Als solcher hatte er öfters Gelegenheit mit dem alten Kirchendiener Trnka in das im Kirchthurme befind» liche Gewölbe zu gelangen, in welcdem die kirchlichen Ornamente, auch Kleinodien aufbewahrt wurden. I n diesem Gewölbe habe Skowiczek schon in jenen Jahren (1803 und 1804) das in Rede stehende Königinhofer Manuscript in.Händen ge- habt. solches beim ersten Anblicke für 3a- tein gehalten, bei dessen genauerer Ein- sicht aber darin einen böhmischen Schrift- Inhalt entnommen. Wenzel Hanka j^Bd. VII) S. 301^ fand dagegen erst im Jahre 181?- als er in Königinhof auf Besuch und skowiczek daselbst als Amanucnsis des I . U. D. Thomas Schiffner zugleich auf Urlaub war. Ge- legenheit, in das besagte Kirchengewölbe zu gelangen und hier jener dem Franz skowiczek aus den Jahren 1803 und 1804 genau erinnerlichen Handschrift nicht nur ansichtig, sondern, nachdem er deren Inhalt gewürdigt und sich um die Erfol- gung derselben verwendet hatte, ihrer auch theilhaftig zu werden. Nun ist dieses zur Zeit im Prager Museum aufbewahrte Denkmal dcr böhmischen Literatur, wie ich mich am 23. September l. I . bei mei» ner dortigen Anwesenheit nach genauer Besichtigung überzeugte, dasselbe Manu» script, welches mir schon aus den Jahren 1803 und 1804, dann 1817 genau be- kanut ist, mit dem einzigen Unterschieds ß darin hin und wieder wenige, durch den Zahn der Zeit unkenntlich gewordene Buchstaben mit schwarzer Tinte aufge- frischt erscheinen und solches nun auch g>> hörig gebunden isl". Diese Erklärung, welche ihrem vollen Wortlaute nach in der in den Quellen bezeichneten „Wiener Zeitung" zu lesen ist. begleitet Herr^ko- wiczek mit folgenden einleitenden, an die Zweifler über die Echtheit der Köni- ginhofer Handschrift gerichteten Worten: Um Ienei-l, wclche. in dieser Beziehung allenfällig (z,^) gleichwohl noch ignoran: sein oder böswillig neidische Tendenzen in sich bergen sollten, entgegen zu kommen, finde ich mich im Gewissen verpflichte:, zur öffentlichen Kenntniß zu bringen. wa2 mir selbst von dem Funde und dem Vor> Handensein dieser KöniHinhofer Hand- schrift bekannt ist", und nun folgt die oben