Seite - 153 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Stadion-Stegmayer, Band 37

Staröeviä Anton 453 Staröevi^ Anton daß er an einer österreichisch-deut schen Hochschule seine wissenschaftliche Bildung und den Doctortitel erlangte. Er ist auch seit Jahren Mitglied des croatischen Landtages. Zuerst rici-tete sich die öffentliche Aufmerksamkeit nicht blos Croatiens. sondern der ganzen Mon» arckie im Jahre 1866 auf ihn, als er anlaßlich der Zrinyi-Feier, welche im November g. I . sowohl an mehreren kleinen Orten Croatiens. als zuletzt in Agram und daselbst mit großem Auf. wände nationaler Begeisterung begangen wurde, im croatischen Landtage gegen diese nationale Feier sicd erhob und den ganzen Apparat an Festlichkeiten, deren Erfindung und Ausführung „ österreichi» schen Schmierern" und den „verhaßten Magyaren" in die Schuhe schob. Dieser Vorgang erregte in den betheiligten Kreisen große Aufregung und Verstim- mung. Seine im genannten Jahre am 2?. Jänner im croatischen Landtage ge» haltene Rede erschien auch unter dem Titel: „Ao^o^ sto Fa, '^ i 2666« (Agram 1866, 8".) im Drucke. I)r. S. ist der energische Verfechter des croatischen Staatsrecbteö und so das Haupt eiwr besonderen Partei sowohl im croatischen Landtage wie im politischen Leben Croatiens. Die eine. die sogenannte „Pozor > Partei", bekennt sich zu den Grundsätzen des BisckofsSt r oß m ay er, die andere zu jenen des Abgeordneten Sta röev i 6. der von der Pozor-Partei scherzweise der „croatlsche Diogenes" genannt wird. Natürlich fehlt es nicht unter den beiden Parteien an demonstra» tiuen Kundgebungen zur Bekräftigung ihrer Ansichten und als im Frühling 486? die Pozoristen dem Andenken des Banus Ie lac ic vor dessen Monumente eine S.renade brachten, wollten die Anhänger des „croatischen Diogenes" demselben als Gegner dieser dem Stand» bilde des Banus dargebrachten Ovation ein Zeichen ihres Vertrauens und der anerkennenden Würdigung geben, und beschlossen, ihm einen glänzenden Fackel« zug zu bringen, überreichten ihm aber, da ihnen zu dem Fackelzuge die behörd» licde Bewilligung verweigert worden, eine von seinen Anhängern unterzeichnete Vertrauensadreffe. Bei der Ueberreichung dieser Adresse nahm S. Gelegenheit, sei» nen politischen Standpunct aufs neue zu betonen und zu erklären, „daß er in der vollständigen Wiederherstellung der Ver- fassung das einzige Heil für sein Vater, land erblicke. Territoriale Integrität ohne integrirte Verfassung sei, wie diese ohne jene, ein todter Körper. Die croaiische Nation nach ihrer geographischen Lage, mit dem Naturreichthume des Landes und allen Bedingungen einer mächtigen Ent- wicklung, diese Nation, welche Iahrhun« derte hindurch mächtig, frei, glücklich und ruhmreich gewesen, bei welcher Helden» muth mit Geist sick vereinige, diese Nation für ihre selbständige Erhaltung unfähig erklären, heiße dieselbe bloßstellen und ihren Untergang sanctioniren. Wer sich selbst als Sclaven ansieht, dürfe sich nicht wundern, wenn ihn auch Andere dafür halten; wer nicht sich selbst gehöre, der gehöre Jedermann und habe kein Recht, über den Wechsel seiner Herren sich zu beklagen. Die Zukunft Croatiens stehe in den Händen der Croaten". I n ganz entschiedener Weise aber tritt S. in jüngster Zeit auf, als der PanslavismuS seine Fledermausfittige wieder fühlbar schlägt und die Ereignisse im Süden Europa's die Wachsamkeit der österreichi» schen Politiker mehr denn je erregten. Da ließ S. in den letzten Tagen des Jänner 1878 eine politische Flugschrift