Seite - 164 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Streeruwitz-Suszncki, Band 40

Stud 464 Stülz gräßlichen Octoberereigniffe Scdlag au Schlag erfolgten, sandte ei an Hofrath Ebner, welcher die „Vorarlberger Zei tung" leitete, einen offenen Brief zum Abdruck in diesem Blatte. Aber Ebne widerrieth ihm diesen Schritt und macdt ihn auf das Schicksal F e ß l e r'S auf. merksam, der wegen eines ähnlichen „Briefes" in maßloser Weise angegriffen. ;a beschimpft worden sei. Wir erfahren aus den Briefen, welch S tü lz in diese schweren Zeit an seine alten bewährten Freunde Bergmann. Har tmann und Adam v. P e y r l richtete, manche demeikenSwerthen Einzelnheiten über di chaotischen Zustände in Frankfurt und den Terrorismus der Linken, dem einzig und allein der ganze Jammer des 1648er Jahres zur Last zu legen ist. (5s kommt Oinem fast komisch vor, wenn man l>est, wie in der. Sitzung vom 41. April 1849 der Abgeordnete Schöf. fel aus Hallendorf, .der zahmften.einer, erklärte: „Dle Würde eineS souve- rünen Volkes verbietet es, auf Unter« Handlungen mit „ ungeho rsamen" Fürsten sich einzulassen" !! S tü lz harrte aus. Erst als am 13. April die Auf- forderung des Wiener Ministeriums zur Rückkehr an die österreichischen Abgeord» neten gelangte, rüstete auch er sich zur Abreise, und nachdem er über Köln nach Belgien und von da zurück über Vorarl- derg und München seinen Weg genom« men, traf er am 13. Juni 1849 im Stifte wieder ein. Neber seinen Ausflug nach Belgien, auf welchem er Lüttich. Tirle> mont, Löwen, Mecheln und Brüssel be« >uchte, liegen in Briefen an seine Freunde ausführliche inhaltreiche Nachrichten vor. Aun kehrte er zu den Beschäftigungen seines priesterlichen Kreises und zu seinen wissenschaftlichen Arbeiten zurück, unter denen in der Zeit kurz v o r 1848 und in den unmittelbar darauf folgenden Jahren mehrere polemilcde Schriften gegen Hammer-Purgsta l l . Fink. Car lmann Tang l , Fal lmerayer und MathiaS Koch, dessen Denun- ciantennatur fick auch Stü lz gegenüber in niedrigster Weise kundgibt, und dann eines seiner Hauptwerke, der in den Denkschriften der kaiserlichen Akademie abgedruckte „Gerhohus" entstanden sind. Seine jetzt begonnenen Vorarbeiten zu einer Biographie des großen Pajsauer Bischofs A l t m a n n wurden nur durch Reisen unterbrochen. die er eben zum Zwecke seiner archivali- schen Forschungen nach Ried, Garsten, Neichersberg. Lambach, selbst nach München unternahm. wo er bei dem österreichischen Gesandten Grafen S e n f f t - P i l s a c h ^Bd. XXXIV, S< 108^ eingeführt und unter Anderen mit Konstantin Höf ler näher bekannt ward. Bei seinen historischen Arbeiten ließ er aber die kirchlichen — wir ver» stehen darunter zene, die' außer seinen geistlichen Functionen als Stiftspfarrer an ihn herantraten — nicht ganz bei Seite liegen. So übernahm er auf den dringenden und drängenden Wunsch seines Freundes Franz von Ha r t« mann, welcher zu jener Zeit Präsident deS Linzer Katholikenvereines war, die Redaction und Bevorwortung deS amt« ichen Berichtes der Generalversammlung, welche die KathoUkenvereine Deutsch, ands am 24., 23., 26. und 27. Sep. ^ember 183t) zu Linz abgehalten hatten. Dann hatte er bereits im Mai desselben Jahres mit gutem Erfolge einen Katho. ikenverein zu St. Florian gegründet; 1853 sorgte er durch Berufung dreier Väter der Gesellschaft Jesu für die Ab- altung einer Volksmission; 1856 nahm werkthäcigen Alltheil an einer Gene«