Seite - 169 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Streeruwitz-Suszncki, Band 40

Stül) 169 u»d Kirchenqesckichte Oberösterreichs" umge. ändert werden mußte! — Vergleiche übri. aens über dieses Weck: „Münchener gelehrte Anzeigen" l«4t. Nr. 94. Von Koch.Stern« feld; — „Heidelberger Jahrbücher" 1845, 2. Heft; — „Tübinger Quartalschrift" 1842. 3. Heft; — „Wiener Jahrbücher der Literatur" Band 0. S. l—33. Von E(rner?)). — ..Urkundenbuch des Lan< des ob der Enns" Bd. I—VI. (Bd. I, Wien 1832; Vd. I I , l856; Bd. I I I , 1862. Bd. IV , 1367; Bd. V, 1868; Bd. VI , 1872, Staatsdruckerei gr. 8°.). wie ein Kri' tiker bemerkt, „das bei weitem Trefflichste, was bisher noch historische Vereine geliefert haben". Die Arbeiten dazu reichen in das Jahr 1833 zurück, in welchem S tü l z auch zum Leiter der historischen Section des Ltnzer Museums ernannt wurde. Seit dieser Zeit hatte cr die ganze Last, die mit Aus« führung dieses schwierigen Unternehmens verdundcil war. allein zu tragen. Der Ge< schichte desselben widmet S tü l zens Bio- graph P a i l l e r einen ausführlichen Al>< schnitt (S. 161—182^, der uns so recht einen Einblick in die Mil'Zre der Gelehrtenrepublik thun läßt und uns die Ueberzeugung auf» dringt, daß in gelehrten Dingen von der Corporation nie etwas zu erdoffen, sondern der Einzelne meist auf sich selbst und seine Energie angewiesen bleibt. Und so ist denn auch das „Urkundenbuch" S t u t z e n s eigenstes Werk, und was von außen dazu kam, waren meist Hindernisse, die er zu be< seitigen oder zu überwinden hatte. An seinen letzten Arbeiten für das Unternehmen wirtten p. Dr. Vius Schmied er und der Flo» rianer Archivar Johann F a i n I mit. — d) Zn gelehrten periodischen Schriften zer- streut gedruckte Abhandlungen. In dem von <5hmel herausgegebenen „Oesterreichs schen Geschieht for scher": „Auszug aus dem Handschriftenoerzeichniß der Starhem« veraer Bibliothek und des Archives zu Nie« deck" ^Bd. I, S. l5I); — Markgraf Kon. rad in den Urkunden von Waldbaus?» und im Salbuche zu Göttweig" I>bd.. S 226); — „Die Vögte von Perg" sBd. I I , S. 260); — „Beiträge zu einem Ooclvx «pistolki-is, von Dol l in er, mitgetheilt und erläutertvon Stü lz ^ebo.). — Im „Linzer Museal «Jahresberichte": „Schilderung des Ablebens des Kaisers M ar" (3. Jahres- bericht für 1839). — Im „Linz er» Musealblatte": „Des Grafen Franz Christoph Kh eoenhü lle r Brautwerbung" ^1839, Nr. 1 und 2 j^; — »Der Minnesänger Dietmar von Aist, einem Schloß bei Wart« berg im unteren Mühlktelse" (1840. Nr. 1); — .Zugabe zum XVII . Bande der (S t e l z- hammer'schen) kirchlichen Topographie" ll340. Nr. 17. 18. 19. 20. 2l); — „Johann Christoph S te l z Hammer. Nekrolog" ll»40. Nr. 13 u. 13); — „Des Grafen F. Ch. Khevenhüller zweite Vermälung" s184l. Nr. 12 u. 15); — „Wie Graf Kheoen» hül le r das goldene Vließ erhielt" ^84«. Nr, 25); — „Die Schaunberge in Oester- reich ob der Enns" l ^ l . Nr. 32 und 33^; — „Die Stiftung der Pfarre Pergkirchen im Machlande" l.ltl^2. Nr. 4); — „Wie die Annalen des Grafen Kbevenhü l le r entstanden" ^1843, Nr. 7^; — „Eine Ve. mertung zu dem Stiftbriefe von Krems» Münster" ^ts43. ^ . 9^. ^ „Franz Kurz. Nekrolog" ^<843. Nr. 15); — „Wie kommen die V 0 ltenst 0 r f'schen Güter in den Besitz der Grafen von T i l l y ? " ^843, Nr. 23 und 24^; — „Die Sage über den Ursprung des Marktes Ried im Innviertel und dessen Wappen" ^844. Nr. 12^; — „Joseph S chm ido erg er" ^1844. Nr. 26). — In d>>n „Linz er Mu s e al b e ri chten" : „Die Ht'sckicht? des Klosters des h. Geistordens zu Pulgarn" ^84l); _> ^Dce Genealogie des Geschlechtes der Harren von Kape l l en ^«42j; — „Geschichte der Stadt Vöckla« brüll" ^!837). — In der uun D a r n a u t und B erg en st am in begonnenen und von Johann Christoph Stelzhammer fort. gesetzten, mit dem 18. Bande abgejchlossenen „Kirchlichen Topographie Oestel< reichb": „Kurze Geschichte des Stiftes WU> bering" lXVHI. Bd.): — „Geschichten der Florianer Pfarren des Mühlkreises: Feld. kirchen. Goldwarch, Walding, St. Peter, Sc. Martin. St. Johann. St. Veit" l^XVIII. Bd.). — In oen „Münchener gelehrten Anzeigen" XXVI. Bd.. Nr., 122—126; XXIX. Bd., Nr. 21l—213; XXXI. Bd.. Nr. 1U2-W4; XXXIV. Bd.. Nr. 28-30: „Die Recension des Wertes: Cardinal Khlesl von Hammer.Purg- stall". ^Diese Recension erschien anonym und ging mit dem H a m m e r'schen Buche scharf zu Gericht. Erst M a t h i a s Koch denuncirte S t ü l z in den „Heidelberger Jahrbüchern" l852. Nr. 60 in einer in Ge. lehrtenkre'sen kaum üblichen Weis« als Per» fasser der Kritik, Selbst der sonst wohl