Seite - 144 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Susil-Szeder, Band 41

Ladislaus 144 Ladislaus bis 1830; 2. Aufl. 4864). — „Tipln- malische NitenZtiicke znr Beleuchtung der nngari- zchen Ge5andt5chlllt in Deutschland" (Zürich l349, Orell, Füßli und Comp.)' —„K>> hann Kemö n y's Autobiographie (Pesth 1886), welche auch den ersten Band des bei Heckenast in Pest erscheinenden Sammelwerkes k« bildet; — 1") d. i. Tage» buch des Grafen Alexander Karo ly i . Szathmarer Frieden. Von Ioh. Putay. vierter und fünfter Band des obigen Sammelwerkes; — „Äl. 3^ . <7e'c?s?-o a ^Ks?s6ö65eH7'^«, d. i. Des Marcus Tul- lius Cicero Buch von den Pflichten. InS Ungarische überfetzt (Pesth 1837, ") d. i. Fiume auf dem ungari' schen Reichslage (Pesth 1860), davon auch eine italienische Uebersetzung: s 1a äwta. IIux A") d. i. Zur unga» rischen Geschichte, erster Band (Pesth 1860. Lauffer. 8».); — „^nr ungllrisch. rrlllltl'Ichen Frage" sPestk) 1863, Lauffer, gr. 8".); — „Das Necht5vrrMni55 t>er 5rrbi5chen Uieüec'lassnngrn zuin Staate in den Modern i»rr Anyanzchen Rrnne" (ebd. 1862. gr 8".); — „ I—III , d. i. Geschichte des Grasen Nico» laus Eszterhäzy von Galanta, Palatins von Ungarn, drei Theile (ebd. 186., 8 o.); — „ IA?F?/a?-o?-ssaF ?ö>^ ^Tl^s", I—VI, d. i. Geschichte von Ungarn, sechs Bände (ebd. 1832 u. f., 2. Aufl. 1362, gr. 8<>., 23 fl.), davon erscheint ebenfalls bei Lauffer in Pesth seit 1866 eine deutsche Uebersetzung: „Geschichte Ungarns, deutsch von Hein» rich Wögerer", von welcher bisher drei Bände, der dritte Band in zwei Abtheilungen, ausgegeben wurden; — „Fi-Hs??/ ss cr^ o^a 2Z67—^576", d. i. Siebenbürgen und die Pforte l36? bis l378 (ebd. ^l362, 8".); — „^. 5o?-vai! ^6>H^^SK") d. i. Zur ungarisch<croati< schen Frage (ebd. 4863. 8".). auch deutsch (ebd.). — und »I/asoH?H Hck- ^o a^z/ F'sT-snss ö^'ciosasa") d. i. Franz R äko czy's l l . Exil. Ein Tagebuch ^ebd. 1863 u. f.). I n seinem Nacklaffc fand sick verhältnißmäßig wenig vor, nämlich die schon angeführten Tagebücher Karo- ly i's und Ke m 6ny's Autobiographie. Ueber Szalay's Bildnisse, Büste. Grab- mal u. s. w. vergleiche die Quellen. I n dem Urtheile über seine Bedeutenheit als Mensch, Staatsmann und" Gelehrter waren alle Parteien einig. Auch das Ausland widmete ihm mehr Theilnahme, als man sonst den Koryphäen der unga- rischen Nation zuzuwenden beliebt. So« gar in den Gelehrten-Ausschuß des ger» manischen Museums in Nürnberg ist er gewählt worden. Er war durch und durch ein ehrenwerther Charakter, ein edelherziger Mensck von seltener Bit» düng, kein Schwabenfrefscr. im Gegen« theil ein Freund der Deutschen, deren edelste Manner ihn achteten und ehr» ten. Für Ungarn war er ein Bahnbrecher der Humanität, der edlsn Zeitideen des gebildeten Europa; frei von der Selbst« überhebung seiner Nation, verschwieg er nicht deren Gebrechen, die er durch den lindernden Balsam der wahren Geschichte des Vaterlandes zu heilen versuchte. Er kannte, wie nur vielleicht noch Einer neben ihm: Franz Deäk. die heimatlichen Zu- stände, aber er war auch mit den Insti- tutionen des Auslandes vertraut und holte gern und ohne es zu verschweigen, das Beste aus ihnen, wenn es zum Ge»