Seite - 200 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Susil-Szeder, Band 41

AasMewicz 200 allen österreichisch «slavischen Sprachen eingesetzt hatte; 1330 im Ministerium des Innern bei der Berathung der gali« zischen Grundentlastungs. Verordnung: 1831 bei der ruthenischen Nebersetzung der Gemeindeordnung für Lemberg; 1852 bei der Herstellung und HerauS« gäbe der rathenischen juridisch'politiscben Terminologie, sowie bei der Bearbeitung der sämmtlichen ruthenischen in wieder« holten Auflagen erschienenen Schul- bücher. deren einige er zum größten Theile selbst verfaßt hat. Zu öfteren Ätalen wurden ihm für diese vielseitige und ersprießliche Verwendung auSzeich- nende Decrete der Rcgieung zutheil. Auch versah er seit Februar 1838 die Functionen eines Obervorstehers des griechisch-katholischen Central«Seminars in Wien und mußte bei der lückenhaften Bestellung des Leitungspersonals nicht selten die Stelle deS RcctorS selbst ver« treten. Nach der im Jahre 1863 einge« tretenenAuflösung deS k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht erhielt er die ruthenische Dompropstei in Przemysl, und seine feierliche Installation fand am 18. August d. I . statt. Durch diese Er« Hebung wurde er zu gleicher Zeit Mit» glied des bischöflichen Konsistoriums. 1866 übernahm er die Direction deS Diöcesan-PriesterhauseS und fungirte auch als Präses des bischöflichen Ehrengerich. teS. Als 1869 die Institution der Pro« synodal« Examinatoren ins Leben trat, erfolgte seine Ernennung zum stetigen Mitgliede derselben und dann zum Ob» manne der jeweiligen Prüfungs > Corn» mission. Nach Errichtung der Bezirks» rathe wurde er wiederholt in jenen des Przemysler Bezirkes gewählt. 1867 be« rief ihn der Landbezirk Cieszanäw. dann 1871 jener von Przemysl in den Land« tag. Durch die ganze sechsjährige Ses- sion desselben nahm er als Obmann des Clubs der ruthenischen Abgeordneten in hervorragender Weise an den Ver» Handlungen Theil und verfocht mit Ande- ren die Rechte und Interessen seiner Na» tionalität. I n der Sitzung vom 2. Oc« tober 1871 warf er bei Beginn der Be« rathung über den von Klaczko verfaß« ten Adreßentwurf, in welchem derselbe die polnischen Abgeordneten Gott bitten laßt, daß er geruh e (!!!) , den Polen in seinem und seiner Partei Namen offen den Fehdehandscbuh vor die Füße. „Ich sehe", rief er aus. „vor allem die Noth» wendigkeit nicht ein. daß wir eine Adresse beschließen. Ein kaiserliches Rescript ge« langte nicht an den galizischen Landtag herab, folglich wünscht Seine Majestät von uns keine Adresse. Unsere inneren Verhältnisse aber sind entweder solcher Natur, daß ihnen der Landtag selbst Genüge zu leisten vermag, weshalb eS überflüssig wäre, derselben in einer Adresse zu erwähnen, oder sie betreffen dieruthe« nische Nation, der I h r hartnäckig die G e w ä h r u n g n a t i o n a l e r Rechte verweigert , die I h r als Heloten bet rachte t und m i t steter Bedrückung peinigt und demüthigt. Dieser letzteren inneren Verhältnisse in einer Adresse zu erwäh« nen, das wäre allerdings am Platze... Wir geben uns übrigens keiner Tau- schung hin und glauben kaum, daß ein Ausgleich je zu Stande kommen werde; Ihr werdet Euch mit uns schwerlich „aus« gleichen" wollen. Wir hegen Treue gegen den Thron und sind für empfangene Wohlthaten dankbar, jedoch sehen wir uns gegenwartig nicht veranlaßt, diesen Ge< fühlen in einer Adresse Ausdruck zu geben, dennwir sind nicht erst jetzt tre u. Die Regierung versprach die Wiederher« stellung des inneren Friedens. Nicht mit