Seite - 294 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Susil-Szeder, Band 41

Anton 294 ) Anton niß dieser Partei ist. Albert H u g o brachte dieses hochinteressante Document, als dessen Verfasser eben Graf S cSen damals bezeichnet wurde, in dem von ihm redigirten „Pesther Morgen blatt" 1830, Beilage zu Nr. 68; auch ist eS in dem Werke von Eugen von Fr iedenfels: „Joseph Bedeus von Scharberg" (Wien 1377, gr. 3".) Band I I , S. 433 aufgenommen. Wahrend der Kriegskatastrophe in Ungarn hielt der Graf sich außer Landes auf. I m Jahre 1830 unternahm er eine längere Neise nach Frankreich und England. Als der Monarch mit Patent vom 3. März 1860 die Verstärkung des Reichsrathes durch außerordentliche Reichsrathe angeordnet hatte, wurde nebst Johann Grafen Barköczy. Georg von Ma j lH Eugen T o p e r c z e r Bürgermeister von Großwardein, Georg Grafen An drässy, Anton KorizmicS Bischof von B^cS. auch Anton Graf Sz6 csen zum zeitlichen Reichsrath für das Königreich Ungarn ernannt. I n dieser Stellung spielte er eine hervorragende Rolle. Er sprach in allen wichtigen An- gelegenheiten, welche in jener Ver< sammlung zur Verhandlung gelangten; so unter Anderem aus Anlaß der Be> rathung der Grundbuchsordnung und der Adminiftrativjustiz, über die Siel« lung der Konfessionen, über Administra« rivreformen, über die Presse und Zu« laffung von Berichterstattern, in Sachen der Iustizreformen, des Grundsteuer« katasters, der Nationalbank, über daS Eoncordat. die Protestanten in Ungarn, über daS Deficit und schließlich als Be« richterstatter deS MajoritätSantrageS. natürlich für denselben. Zum Verstand' niß der Sachlage, sowie zur Verniet- düng von Wiederholungen sei auf die Biographie des ehemaligen Bürger« meifterS von Trovpau Franz H e i n Md. VI I I , S. 213^ verwiesen, welcher gleichfalls Mitglied deS verstärkten ReichSratheS war. Der Graf bewahrte sich in den Debatten dieser für Oester« reichs politische Gestaltung so einfluß» reichen Versammlung als glänzender Redner und bedeutendes Parlamentär!« scheS Talent. I n allen Sätteln gerecht, erwog er mit Ruhe und Sachkenntniß jede zur Verhandlung kommende Frage und war neben Clam « Mar t i nitz einer der Haupthandelnden. Im par« lamentarischen Leben Ungarns groß« gezogen, als Diplomat mit den Verhält, nissen nach innen und außen vertraut, sprach er fest, besonnen, aber stets in er» greifender und zündender, meist um so wirksamerer Rede, als er auch immer zur Sache sprach. Ein Publicist jener Tage bezeichnete den Grafen treffend als daS „parlamentarische Schwert der Ungarn". Seine vielseitige Bildung, die Kraft seiner Logik, das Fließende seiner geistvollen Argumentationen, AlleS befähigte ihn sozusagen zu der Führer« stelle, die er in dieser außerordentlichen Versammlung stillschweigend übernom« men hatte. Er war eS, der in die damals noch unklare ungarische Bewegung Licht zu bringen suchte. Von ihm stammt das geftügelte Wort: „Historisch «politische Individualitat", mit welchem nachmals in der parlamentarischen Arena, wie in der Presse solcher Mißbrauch getrieben wurde. Eines großen Anhangs sich er- freuend, war ei stets schlagfertig, einen Gegner zu bekämpfen und die Fehler seiner Partei wieder durch kühne Wen» düngen der Ideen gut zu machen. Er ging nicht immer mit der Regierung, sondern trat ihr, wenn ihm ihr Vor» gehen mißfiel, mit aller Entschiedenheit entgegen, doch war er wieder ihr rück»