Seite - 94 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Szedler-Taasse, Band 42

t-Kiraly^ Moriz 94 -Airälyi) Moriz vember um Mitternacht setzte sich die Truppe in Bewegung und traf eine Stunde vor Tagesanbruch bei dem genannten Orte ein. Mit der Morgendämmerung erfolgte der An» griff von drei Seiten zugleich. Derselbe war siegreich, viele Feinde wurden niedergehauen, 2l) gefangen genommen und 70 Pferde Beute gemacht. Weitere Nachrichten über diesen tapferen Neiterofficier fehlen. Aus Analogien der Stammtafel und anderen sprechenden Nm« ständen vermuthen wir in diesem Officier den Grafen Samuel (II.). den ältesten Sohn des Obersten Samuel (I.) und Bruder des Huszaren<Generals Andreas. Der in Nede stehende Samuel (II.) wurde gleichfalls Oberst und starb als solcher 48l9, aus seiner Ehe mit 5usanna geborenen Freiin Nlilcuzu zwei vermalte Töchter: Barbara und Su» sanna hinterlassend, während sein jüngerer Bruder Georg den Stamm fortpflanzte, der heute in zwei von dessen Enkeln Ste< pHan und S igmund gebildeten Zweigen fortblüht. ^Thürheim (Andreas Graf), Gedenkblätter aus der Kriegsgeschichte der k. k. österreichischen Armee (Teschen i880. Prochaska, schm. 4<>.) Bd. I I , S. 234, unter dem Jahre 1788; S. 235, unter dem Jahre 1793; S. 236. unter dem Jahre 1795. — Derselbe, Die Reiter Regimenter der k. k. österreichischen Armee (Wien 1862, Geitler, gr. 8".) Bd. I I : „Die Huszaren", S. 286, 290, 238 und 302.^ SMt-Kirall j i, Moriz von (ungari- scher Landtagsabgeordneter, geb. zu Pesth 7. März 1807). Der Sproß einer ungarischen Adelsfamilie. Sein Vater Ladis laus (geb. zu Kecskemöt am 48. Juli 4764, gest. zu Pesth 17. December 1833) war 1793 Vice- notar zu Pesth, 1798 zweiter. 1810 erster Vicegespan und 1820 Protonotar, in welcher Eigenschaft er im Alter von 70Jahren starb. Nachdem Mor iz kurze Zeit in Pesth als dritter Obernotar fun- girt hatte, wurde er 1841 zweiter und 1843 erster Vicegespan. Schon im Jahre 1840 hatte sich Szent-Ki rälyi unter den Vorkämpfern für die Redefreiheit bemerkbar gemacht, und so geschah es denn, daß er in den ungarischen Land« tag des Jahres 1843 als Deputirter des Pesther Comitates zugleich mit Gedeon Grafen Raday sBd. XXIV, S. 173, Nr. 2^ gewählt wurde. Sein Auftreten erregte allgemeine Aufmerksamkeit. Der hagere blaffe Mann mit dem durchdrin» genden Blick im ausdrucksvollen Kopfe siel schon auf, wenn er schwieg, wenn er aber zu reden begann, hing alles an seinen Lippen. Nährend Geist, Herz, Gemüth im raschesten Tempo in ihm arbeiteten, blieb er ruhig, sprach er ge« lassen, aber tief überzeugend. Dabei be« saß er eine Arbeitskraft von zähester Ausdauer. Schon zu dieser Zeit war er eine der stärksten Stützen, wenn nicht die stärkste der Opposition. Csengery zeichnet ihn in einer charakteristischen Skizze folgendermaßen: „Unter den landesberühmten Gliedern der Oppofi« tion erscheint eine hagere Gestalt; ein zerwühltes blasses Gesicht, ein starrer denkender Blick. Das Halstuch ließ er daheim, seine Kleidung zeigt einige Nachlässigkeit, sein ganzes Wesen Zer- streulheit. Unter dem Arme trägt er ein Pack Schriften. „Nhsn äsont-KWU^i!« tönt eS von allen Seiten. Auf ihrer ab« gesonderten Galerie wehen die Damen mit den Tüchern. Und der also begrüßte Redner nimmt seinen Platz jenseits der Bänke der Stadte«Abgeordneten unter den Ablegaten der Donau-Comitate ein. .. Wahrend der Debatte sehen wir an ihm ein vertieftes denkendes Gesicht. Wahrend der Vorträge der conserva» tiven Redner entschlüpfte zuweilen seinen Lippen eine widersprechende Bemerkung, wie ein unwillkürlich laut gewordener Gedanke. Nun erhebt er sich mit übers Kreuz geschlagenen Armen. Seine Stimme ist scharf schneidend, aber nicht unangenehm. Er stellt die Fragen auf einen höheren Standpunkt, von wo aus