Seite - 152 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Trzetrzewinsky-Ullepitsch, Band 48

Turski, Mir Paul 182 Turski^ Johann Cantius hanneskirche zu Warsckau den neuerwähl- ten König Stanislaus Poniatowski namens der Geistlichkeit mit einer latei- Nischen Rede, auf welche derselbe gleich« nlls in lateinischer Spracke erwiderte. Am 24. Jänner 1763 wurde er vom K onige zum Nachfolger Valentin W 9 zyk's auf den Bischofstuhl von Ehetm berufen, von welckem er seinem nahen Verwandten Wattowicz 1769 in der Bischofswürde von l>uck in Wolhynien folgte. Gewöhn- lich residirte er in Ianow am Bugflusse, von wo er zu den Berathungen des Reichstages in Warsckau fuhr, an denen er lebhaften Antheil nahm, in allen wich- tigen Angelegenheiten zur Sache sprechend. Endlich am 2. Juni <79l) zum Bischof von Krakau erhoben, bekleidete er als solcher der Letzte die Würde eines Fürsten von Siewiersk, denn nack seinem Tode wurde dasselbe von dem vierjährigen Landtage zu den Krongittern eingezogen. Die bohe Acktung, welcke man dem allgemein beliebten Plälaten von allen Seiten entgegenbrackte, war eine wohl- , verdiente. Nickt minder als Kirchenfürst! denn als Staatsmann immer an seinem ^ Platze, erwies er sick in seinen Landtags' ! reden als gewandter Politiker, der wich- ! tige Fragen mit Tact und geschäftlicher ^ Umsicht zu behandeln verstand, wenngleich ! er das Schicksal seines Landes, das eben i in dieser Zeit, zunäckst fre!lich durch eigene ' Sckuld, aus der Reihe selbständiger Staaten gestricken wurde, nicht zu ver- hindern vermochte. Seine auf dem vier- jährigen Warsckauer Landtage gehaltenen Reden erschienen sowohl in der Samm- lung der Reden desselben, als auch in Separatausgabe, Auch sind seine Hirten- briefe aus den Jahren 176ö, 179t) und 1792 im Druck herausgekommen. i kknonikön ! k, d. i. Vev' zeichniß der Bischöfe, Prälaten und Dom» Herren von Krakau (Krakau 1852. Unioersttäts- druckerei. 8°.) Vd, I I I , S. 23?. Turskl, Johann Cantius (polnischer ! Schriftsteller, geb. zu Krakau 1832, ^ nach Anderen 4833, gest. ebenda im ' Frühlinge 1370). Nachdem er das Gym- ! nasium in Krakau beendet hatte, bezog ! er daselbst die Universität. Unschlüssig in ! der Wahl seines Berufes, entschied er sich i zunächst für die Jurisprudenz, aber schon ^ nach zwei Jahren gab er dieselbe wieder ! auf, um sich den philosophisch-historischen 5 Studien zu widmen. Schon als Knabe > hatte er seinen Vater durch den Tod ver« i loren, und als ihm einige Jahre später ! auch die Mutter starb, stand er ganz auf sich selbst angewiesen, allein im Leben. Namentlich der Verlust der Letzteren, die ihm dock noch in den ersten Jünglings» ^ jähren bilfreick zur Seite gestanden, ging iluii sehr nahe, was bei seiner ohnehin zu großer Weickbeit und Wehmuch hin- ^ neigenden Gemüthsanlage nicht ohne , Einfluß auf sein ganzes Wesen blieb, das ! sicb den Kampf ums Dasein selbst recht sckwer machte. Dabei in Krakau geboren und erzogen, also ein Krakauer Kind, hing er an dieser Stadt mit einer solchen Innigkeit, daß er es wo anders nie lange aushielt und oft zum Schaden seiner materiellen Verhältnisse immer wieder an die Stätte seiner Geburt zurückkehrte. Diese Sehnsucht nack Krakau, nach seinem geliebten Krakau, spiegelt sich auch mehr oder weniger stark in allen seinen Werken. Als es endlich galt, sich des Lebensunterhaltes wegen nach einer Stellung umzusehen, nahm er eine solche im Seminar zu Tarnow an, doch gab er sie, unvermögend, sich in die geistlichen Verhältnisse hineinzufinden, in kürzester Zeit wieder auf. Er ging nach seiner Vaterstadt zurück, aber bald entblößt