Seite - 196 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Ullik-Vassimon, Band 49

Vahlen 196 Vahlen rajan (1874). — In den „M onatssch rif- ten der königlichen 'Akademie der Wissen« schatten Hu Ber l in " : „Ueber die Verse des — „Ucbrr das Proömium des Lurretius" (1877); —.Ueber drei Elegien des Tibilllus" <1878) l^ergl. darüber: „Zeitschrift für das Gnmnasialwesen", 1883. Heft 9, 3. 263); — „Ueber Zeii und Abfolge der Literaturbriefe des Horc-iius" (1878); — „Beiträge zur Berich'! tigung der Elegien dcs Provertius" (1881)- lvergl. darüber: „Zcitschrifi für das Gymnasial- wcsm". 1883. Heft 9, 2. 264); — „Ueber zwci Elegien des Propertiue." (1882) ^ergl. darüber: „Zeitschrift für das Gymnasial» wcsm". 1883, Heft 9, 2. 264); — „Ueber ^ die Paeius'Elegie des Propertius" (1883); ! — „Iuvenal und Paris" (1883). — In den! „Abhandlungen der königlichen Akademie^ dcr Wissenschaften zu Ber l in" und daraus ! auch im selbständigen Druck: „Ueber die An« fänge der Herolden des Ovid" (1881) ^vergl. darüber.- „Zeliichrifi für das Gymnasial» wesrn". 1883. Heft 9. L. 25?). — In der ^onorvm !>. Uii2ekelii": „Ueber Aristoteles' 3edre von der Rangfolge der Tragödientheile", 1864. — In den ^OoiumeinariouLL M logllb in tlonoreui I d . 21ouilNL6Ni": ^ I'ü.ciri äiiliogo äiL^urllriuucuIa," (1877). — Seil 1874 „Proömill zu den Inäicvä lyc-^ 'Quui der Berliner Universität", 1875: „Oe >'; — 1876: „Os 2'ii < — 1878: ^V o k imäi Ixtii^euia"; — 7,Os 2?l».l:ili clialo^o äs oikloribug"; — 1878: >>I>V I>i2>loüi5 ^iiiiedo" ^oergl. darüber den „Jahresbericht für Altertumswissenschaft", XVI I . Jahrg. (1879). S. 225); — 7,v6 ^liKLoluni Hjoelkl'uin vei>5ibu5 2,i»ut1 Oiee- i-out-ru"; — 1880: «Ds äi5tinotionv"; — ,,1)<i UbeUo äs izudUullitHib"; ,— 1881: „Ds — 1882: „vs Oaruiii 1883: öttoüed itilsutlHnas"; — 1884: „Do <lu- venaüä süliris^. — Im „Rheinischen Museum für Philologie": „Zur Kritik der Rhetorik des Aristoieleb" ^Vd. IX, 1854, S, 33o—567); — „Bemerkungen zu Valerius Marimuö" l^ Vd. XI, 1857. T. 586—5V4); — „.^.änotÄlionsz, nä Oiceronem sc Verro- uwni" ^Bd. XI I I , 1858. S. 296—304); — „Zur Hriuk des öene^-^ i-dkwi-" s^ ebd., S. 546 bis 564); — „Bemerkungen zu Enniuö" I^Bd. XIV, 1859, L. 552—569); — „Plamus und die t'abula lidwtdoviea" j^Bd. XVI, 1861, S. 472—476); — „Zu Enruu5" ^bd., S. 571—585); — „Zu Vlaums' Menaechmen" s^ebd., L. 631—638); — „Zu Aristoteles' Poenk" j.Bd. XVII I , 1863. 2 . i>18); — „Em Varronischer Tatirenciiel" s^ ebd., S. 320); „Zur Poetlt des Anstotelrö" l.Vd. XIX, 1864. T>. 308—310); — „Der Sophist Lyto« phron. Gorgias. Der Viyetor Polykrau's" ^Bd. XXI, 1866, S. 143—148); — „Zu AMotelev' Poeuk" ^ d . . L. 1^2, u. f.); — „Zu Cicero's clu ic^idul-" ^ebd., L. 158); — „Rhetorik und Toglt. Ein Vettcag zu Anstoieles' Rheiorlk" l.Bd. XXI I , 1867, L. il)i—110); — „Zulu Äristoiel'l,ch^n Dia- log Huüv!no2" l^ edd., 2. 145—149); — „Zu Plautub' ^leuaeoUun" ^Zd. XXVII , 1«?2, 3.173—177); — „Zu Cicero" lebd.. L 186); — »Zu Aniioielcu' Poenk" l^o. XXVII I , 1873, S. 183—185). — In der „Zeitschrift für die österrelchiichenGymnasien": „Vermeint» llche Enniusfragmente uel ^loiuü" l^X. Jahrg., 1859; S. 268—274); — „Kriti,che Bemer- kungen zu Cicero's äs lo^iduä" ^XI. Jahrg., 1860, S. 1—32); — „Kritische Analetten (zu (Licero'6 äs le^lduä und zu Aoiuü' fm.fter Dccade u. a,)" ^XII. Jahrg.. 1861, S. 1 bis 24); — „Kritische Bemerkungen zur fünf» ten Decade deb Livius" ^bd., S. 24^)—26ü); — „Zu Lioius" I^XVII. Jahrg.. 1866. S. 3U7 bis 309); — „Bemerkungen zu Hor^tius' äs klto V0Siica" ^XVIII . Jahrg.. 1867. L. 1 bis 46); — „Grammatisch'kritischeMiscellenzu Aristoteles. 1." I>od.. S. 721—725); — „Gram- matisch'kritische Miscellen zu Aristoteles. 2. 3." l^XIX. Jahrg.. 1863. S. 11—21); — „Zu Liuius" lebd., S. 21 u. f.); — ..Zu Cicero" lebd.. T. 1U4); — „Zu Aristo« teles' Politik" ^ ^ 1 - Jahrg., 1870. S. 828 u. f.); — „Horatius' Brief an Augustuö" ^XXII. Jahrg.. 1871. S. 1-25); - „Zu Ennius und Plautus" lebd.. S. 25—27); — „Schlußwort über Horatiuö' Bru'f an Augu» stuö (RepNk gegen O. Ribb ect)" l^ebd..S.254 bis 260); — „Grammatische Bemerkungen zu Plato" l^XXIII. Jahrg., 1872. S. 499—517); — „Zur Literatur des Plato. 1. Novas eom- sion)" S. 516—331); — «Inäe ä. H. Lovit2 (Recension)"