Seite - 34 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Villata-Vrbna, Band 51

Violand Violand deutsche Partei für die Wahl am folgen- den Tage einstand, die öechische eine weitere Hinausschiebung derselben. Trotz aller Anstrengungen der Deputirten V i o- land, Brestel, Fischhof, Löhner ging die Vertagung der Präsidentenwahl mit 144 gegen 136 Stimmen durch, was vom Publicum für eine Widersetzung der öechen gegen die Constituirung des Reichstages angesehen wurde und das Gerücht der Auflösung desselben veran- laßte. Diese zweite Niederlage der deutschen Partei gleich am ersten Par- lamentstage entfesselte den Unwillen der Bevölkerung in solcher Weise, daß, als nach aufgehobener Sitzung der Abgeord» nete Rieger auf der Straße erschien, ihn die Volksmenge mii Zischen und Pfeifen empfing und mit Gewaltthätig» ketten bedrohte, welche nur durch das Dazwischentreten deutscher Abgeord' neten abgewendet wurden. Als in der Reichstagssitzung am 24. Juli Minister Dobl hoff die auf die Bitte des Ministe- riums: daß Seine Majestät in die Reichs- hauptstadt zurückkehren möge, eingelangte ablehnende Antwort des Kaisers verlesen hatte, beschloß das Haus die Absendung einer Adresse an den Monarchen, in welcher demselben die dringende Noth- wendigkeit baldiger Rückkehr nach Wien vorgestellt werden sollte. Nach verschie« denen Versuchen der Gegenpartei, eine Debatte des Adreßentwurfes zu ver- eiteln, brachte der Abgeordnete Klaudy sBd. XI I , S. 18^> den Antrag ein, daß der Adreßentwurf nebst voller An er» kennung der März- und Mairevo- lut ion die Vorstellung zur Rückkehr an den Kaiser in einem ernsten und entschie- denen Tone ausspreche. Die Zeit des Bi t tens, hieß es in diesem Antrage, ist vorüber, die Vertreter des Volkes muffen die Freiheit des Kaisers, seine Unabhängigkeit von der Camarilla garan- tirt sehen und seine Rückkehr nicht er- bitten, sondern fordern, und zwar im Namen des Gesetzes, des Volkes". Stür- mischer Beifall erscholl, in den auch die Minister Doblhoff und Hornbostel einstimmten, und V io land, sowie nach ihm noch andere Abgeordnete traten für Klaudy's Ansicht ein, sie imannigfach- erläuternd und mit zum Theile trefflichen Gründen unterstützend und empfehlend. Ueber die abzusendende Adresse aber eni> spann sich eine Debatte, welche mit dem Beschluß endete, daß weder bei der ver- faßten zu verbleiben, noch eine neue zu verfassen sei. Gegen diesen ganz uncon» stitutionellen Vorgang protestirte nun Violand in seinem und noch einiger Mitglieder Namen. Eine nach stür- mischen Hin- und Widerreden verlangte Abstimmung blieb, da die demokratische Partei, Löhn er an der Spitze, noch früher den Saal verlassen hatte, resultat- los. Die weitere Folge davon war, daß nun mehrere Adreßentwürfe und darunter auch einer Violand's zum Vorscheine kamen, und dieser letztere legte ohne weitere Rücksicht Alles bloß, was eben der Radicalismus in Bötreff des an> geregten Gegenstandes dachte und fühlte. Am 26. Juli brachte Kudlich den ebenso denkwürdigen als verhängnißvollen Antrag auf völlige Aufhebung des Unter- thänigkeitsverhältnisses sammt allen daraus entspringenden Rechten und Pstichten ein. Die Verhandlung über diese so wichtige Frage dehnte sich über den 11. August hinaus, so daß eine Unzahl von Verbefferungsanträgen ein» gebracht und die an sich sonst einfache Frage immer mehr und mehr verwirrt wurde. Da stellte V i o l a n d am 12. August mit dem Hinweise auf das allseitig „so ziemliche Belehrtsein über