Seite - 129 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Wallnöfer-Weigelsperg, Band 53

Maser Maser nahe stehe und gegen welche straf- gerichtlich einzuschreiten er nicht für an- gezeigt halte. Als bald darauf die Ver- Handlungen des steierischen Landtages be- gannen und Dr. von Waser für die Adresse desselben und gegen die Sisti» rungspolitik des Ministeriums Bel> credi sprach, erblickte Graf Belcredi in dem ganzen Vorgehen des Oberstaats' anwaltes eine Gesetzeswidrigkeit, und schon am 6. December brachte die amt» liche „Wiener Zeitung" die ah. Ent« schließung vom 3. December mit der Ent- hebung Waser's von seinem Oberstaats- anwaltsposten und seine Versetzung in das Collegium des Oberlandesgerichtes, welche ohne sein eigenes An- suchen erfolgt war. Eine eigenthümliche Beleuchtung erhielt nun diese Maß« regelung durch die zahlreichen Ver» trauens» und Dankadressen, welche aus allen Theilen der Steiermark an Waser gesendet wurden, wie durch die Verlei» hung de-5 Ehrenbürgerrechtes von zahl» reichen Städten und Landgemeinden des Kronlandes,. Daß dann das Bürger» Ministerium den gemaßregelten Ober- staatsanwalt aus dessen unerbetener Stellung im Richtercollegium als Sec- tionschef in das Justizministerium berief, wurde bereits erwähnt. Wir haben nur noch der schriftstellerischen Thätig» keit Waser's zu gedenken. Schon als Professor in Innsbruck schrieb derselbe zahlreiche juridische Artikel und besorgte die Herausgabe des österreichischen Strafgesetzbuches sammt den dazu gehö' rigen Verordnungen. Spater in seiner Stellung als Staats» und Oberstaats» anwalt versuchte er in seinen Schriften die Nothwendigkeit einer gründlichen Reform der österreichischen Strafgesetz« gebung darzuthun und war als Mitglied des Reichsrathes beider Häuser in dieser v. Würz dach. biogr. Lecikon. I^III. sGedr. Richtung vielfach thätig. Die Titel der von Waser durch den Druck veröffent- lichten Arbeiten sind: „Nll5 Strafgesetz über Verbrechen sammt den buju gehörigen Derorbnnn- gen" (Wien 1839, 8".), über welches Werk die Wagner'sche „Zeitschrift für österrei.-bische Rechtsgelehrsamkeit" im dritten Bande des Jahrganges 4841, S. 447—17! und 193—203 eine sehr ausführliche Anzeige brachte. In Wag» ner's „Zeitschrift für österreichische Rechtsgelehrsamkeit" waren von Waser enthalten im Jahrgang 1839: „Beitrag zur Erklärung der ah. Entschließung vom 19. Juni 1833 über das Verbrechen der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch ge- fähiliche Drohungen in fortlaufender Vergleichung mit dein Verbrechen des Raubes" j^Bd. II. S. 338—380), in italienischer Uebersetzung in Dr. L. F or« tis' ^(xiolliais di Aiuris^rucisnxa. HustriHca" ^Bd. I I , S. 666 u. f.); — im Jahrg. 1841: „Criminalrechtsfall im Actenauszuge und mit Bemerkungen" M . I, S. 104 u. f.); — „Criminal- rechtsfall im Actenauszuge mit Beiner» kungen über den Anfang des criminellcn Versuchs >M. I I , S. 26 u. f.); — im Jahrgange 1842: „Einige Worte über die Theilnahme am Diebstahle" sBd. I, S. 1—20^', — „Criminalrechtsfall mit Bemerkungen über das Verbrechen der öffentlichen Gewaltthätigkeit durch Wider- setzung gegen obrigkeitliche Personen in Amtäsachen" >M. I I , S. 131—l76^j; — Jahrg. 1843: „Ueber die Wieder- aufnähme der Criminaluntersuchung" >M. I, S. 273—293, 336—339 und Bd. I I , S. 1—37)'. — Jahrg. 1845: „Ueber den Begriff des fortgesetzten Ver- brechens" >M. I. S. l—40); — Jahrg. 1846: „Beiträge zur Lehre vom Aufruhr" M . I, S. 223—23l); — „Neber die Fragestellung an die Kunst- i6. Februar l88ü ) 9