Seite - 49 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Weninger-Wied, Band 55

Werner, Franz 49 Werner. Franz von von Ermeland Dr. Anton Frenz el, kam Werner auf seinen eben angeführten Aufsatz über die Ehe zurück ^vergleiche «Oesterreichische Vierteljahrschrift für katholische Theologie" 4864, Heft 3, S. 461^. Von seinen Arbeiten erwähnen wir noch: in der Seitz'schen Zeitschrift: „Erläuternde Bemerkungen zu dem De« crete des Concils von Trient eess. 24, o. 16 äs re5. Die Aufstellung eines Capitularvicars betreffend" ^Bd. I I , Heft 3, S. 279 u. f.^j; ferner eine kleine Brochure: „Vrber den Kirchlichen Ab las 5 nnd ilie Bedingungen seiner Wirksamkeit" (St. Polten 1836, Paffy und Sydy); auch lieferte er für das «Freiburger Kirchenlexikon" mehrere Artikel, so: „Oesterreich", „Bisthum St. Polten", „Wiener-Neustadt" u. a.; für die „Ka- tholischen Blätter aus Tirol": „Ueber die Vortheile der Einführung des kirch» lichen Meßgebetbuches als eines gemein- samen unter das gläubige Volk" — «Ueber Dogmengeschichte" in der von Scheiner und Häusle herausgegebenen „Zeitschrift für die ge« sammte Theologie": „Ueber die abysst» nische Kirche"; — „Ueber den römischen Episkopat" (gegen I)i-. O t t o ) ; in der .Oesterreichischen Vierteljahrschrift" u. s. w : „Ueber die Reise Paul i nach Spanien uiid dessen zweite römische Ge- fangenschaft" ^l863, 3. Heft; 1864, j . Heft^; in der Linzer DiöcesaN'Zeit- schrift ^Hi^polvw«": „Ueber das alte Lorch"; — „Die Geschichte des Dom- capitels" u. m. a. Damit wäre wohl die wissenschaftliche Thätigkeit Werner's, wenn gerade nicht erschöpft, so doch in ihren Hauptzügen angedeutet. Eine Wür- digung seiner kirchlichen, scientififchen und politischen Gesinnung in seiner frü- heren und späteren Lebensperiode, seine Opposition gegen die Iosephinische u. Würzbach. biogr. Lexikon. I>V. ^Gedr. Geistesrichtung, seine Eigenart im Leben und Handeln böte noch reichen Stoff zur Schilderung, fällt aber außerhalb des Nahmens einer biographischen Skizze für dieses Werk. Doch kann in dieser Beziehung auf die prächtige in den Quellen genannte Studie Dr. Kersch» baumer's gewiesen werden, der Wer- ner schildert, wie derselbe war, und seine Skizze mit den Worten schließt: Man hört öfter klagen, daß es heutzutage keine Männer — keine Originale mehr gebe! Nun — an Franz Werner hat man einen originellen Mann zu Grabe getragen — freilich war er nur ein be- scheidener Oesterreicher — in einer be> scheidenen Provincialstadt. Zum Uni« versalerben seines nicht bedeutenden Ver- mögens hat er das St. Pöltenec bischöf- liche Alumnat eingesetzt. Die Bibliothek, welche alle Zweige des Wissens umfaßte, war ein sehr werthvoller Schatz." Die „O österreichische Vierteljahrschrift für l katholische Theologie" nennt unter den ! Mitwirkenden bis zum ersten Vierteljahr l 1866 neben I . A. Ginzel und Dr. I . Scheiner als Dritten den Dompropst Franz Werner. Oesterreichische Vierteljahrschrift für katho« lische Theologie. Unter Mitwirkung der Herren Dr. I . A. Ginzel. Dr. I . Ichei» ner, Dr. F.Werner herausgegeben von !>!-. Theodor Wiedemann (Wien, t.".) V- Jahrg. j86ll. 3. 32^—340: „Dr. Flanz Xauer Werner. Eine Lebensskizze von Dr. A. Kerschbaumer". Werner, Franz von (dramatischer Dichter, geb. in Wien am 30. Mai 1836, gest. im Haag am 14. September 1881). Der Sohn eines Gutsbesitzers in Croatien, nahm er später in türkischen Diensten den Namen Murad Efendi an, unter dem er auch als Poet und Diplomat bekannt wurde. Ucber seine 2. März l887.) 4