Seite - 303 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Zichy-Zyka, Band 60

Zukriegt 303 Jukriegl in den Ruhestand trat. Dr. S. Brun« ner in den unten genannten „Denk- Pfennigen" klärt uns über Zu krieg l's Verlassen der Wiener Universität auf. Es war im Jahre der Bewegung 1848, in welchem auch die niederösterreichische Geistlichkeit unter den allgemeinen bereits die Kirche bedrohenden Vorgängen Stel< lung zu nehmen suchte. Mehr als hundert Priester hatten sich zu einer Berathung zusammengefunden, die ganz ordnungs» maßig verlief, als mit einem Male der Dechant von Probstdorf warnend und den Wiener Clerus verdächtigend, seine Stimme erhob, was zur Folge hatte, daß der Erzbischof von Wien die ferneren Ver- sammlungen des niederösterreichischen Clerus verbot. Da trat Dr. Sebastian Brunner in der von ihm redigirten „Kirchenzeitung" gegen den Probstdorfer Dechanten entschieden auf, wies die denunciatorischen Beschuldigungen des« selben zurück und brach für den nieder- österreichischen Clerus eine Lanze. I n dieser Philippika und in dieser Replik Dr. Brunner's heißt es auch: „Wenn Sie aber (Herr Dechant) schon einer Ver» anlassung und eines Anstoßes von außeir nothwendig haben und einer „hohen Aufforderung" bedürfen, um ihre „hohe Begeisterung" in vollen Schwung zu bringen und mit „wahrem Trost und schönen Hoffnungen" erfüllt zu werden*), so wäre bei Gott eine bessere Gelegenheit dazu gewesen, als einige Geistliche sich offen von ihren Eiden gegen die katho- tische Kirche lossagten, von denen einer (Füster) im vergangenen Jahre jene Lehrerftelle an der Universität bekam, welche der d urch Wissenschaft und Wandel ausgezeichnete Oi. Zuk- *) Die mit Gänsefüßchen bezeichneten Stellen sind wörtlich aus der Denunciation des Probstdorfer Dechanten. riegl ein Jahr lang rühmlichst versehen, hat. Zuk r ieg t mußte auswandern und ist gegenwartig auf den Zehrstühlen der Philo« fophie und Theologie zu Tübin- gen eine Zierde der dortigen Universität und steht würdig neben einem K ü h n , Hefe le , Welte, Fichte u. s. w., was auch etwas gesagt haben wi l l . Da wäre nun Gelegenheit gewesen, eine Kr- gebenheitsadreffe bezüglich des abgefal» lenen Professors Füster und eine Be- mitleidungsaoresse betreffs des Dr. Zuk- riegl zu machen, indem man von Seite der kirchlichen Behörde damals aus Ver- sehen kein Wort aussprach, um die 3ehr< kanzel dem verdienstvollen Zukriegt zuzuwenden und die Folgen dieses kleinen Mißgriffes eben für das Ordinariat keine geringen sind. Das wäre, wenn schon einmal eine Veranlassung sein muß, doch eine würdige und dringende gewesen. Da hätten auch die Worte vom „un» kirchlichen Treiben" und von „Ver- worfenheit" mit Recht plahgreisen kön. nen." Nachdem wir nun die bisher wenig bekannte Ursache von Z u k r i e ss l's Uebersiedlung aus Oesterreich ins Reich kennen gelernt, bleibt uns nur übrig, seiner Werke zu gedenken. Diese sind: „MssenschMiche Kechtfertigung drr Lrinitütz- lehre mit besonderer Rücksicht guk Strau 52" (Wien 4846, 80.); — ,Neber die Noth- mnckigk.eit nner OffenbanmgzNllrlll" iTübin« gen 1849, 8".); — «Nothwendigkeit der christlichen GssenbarnnHSmoral null ihr philasn- Mcher stMpnnkt" (ebd. t830, s".); — „Nritische Untersuchung über des Wesen der vernünftigen Geistseele und der MsiZchrn Aeib- lichkeit des Menschen" (Negensburg 1834, 86.); — ^Snr Signatur der modernsten thtlllll- zischen Tnionsbestrebungln«. I n der Tüb in - ger theologischen Quartalschrift