Seite - 89 - in Auf die Tour! - Jüdinnen und Juden in Singspielhalle, Kabarett und Varieté

Singspielhalle,VarietéundEtablissement 89 Die Etablissements fungierten als Bindeglied zwischen den zwei schein- barbinärenPositionendesdeutschenundungarischenNationalismus. Inder ForschungzuNationalismen inderHabsburgermonarchiewirdmittlerwei- le dieThese vertreten, dassNationalismus als singuläres Erklärungsmodell fürdassoziopolitischeGefügedessogenanntenVielvölkerstaatesundder ihn auflösendenProzesseunzureichend ist.Daswirdanden skizziertenDebat- tenumdieVarietésaugenscheinlich.Pieter JudsonundTaraZahra illustrie- renmit Überlegungen zu nationaler Indifferenz beeindruckend, wie es in Alltagssituationenvielfach zuVerhaltenkam,das sich indie herkömlichen Narrationennicht einfügt. JudsonundZahra sprechendaher vonnational indifference–einerGleichgültigkeit imSinne indifferentenVerhaltensgegen- übernationalenKategorien,dievonpolitischenAkteuer*innenbetriebenwur- den.Damit haben JudsonundZahra einAnalyseinstrument vorgelegt, das zeigt, wie in konkreten SituationenAkteur*innennational indifferent han- deln.166Das lässt auchdievermeintlichvorwiegendnationalenGründe,die zurVerabschiedungderSprachauflage inderTheaterordnungführten,hinter- fragen. EinegenauereAnalysedesZustandekommensderTheaterordnungzeigt, dasssienichtausschließlichzumVerbreitenderungarischenSpracheimNatio- nalismusmotiviertwar.EbensoentstanddieTheaterordnungalsWiderstand gegendieZunahmederMobilität inderVarietészeneundgegendiemitder Mobilität einhergegangeneInternationalisierung. ImZugederVerabschiedung derTheaterordnunghandeltendieAkteuer*inneninderVarietészenenational indifferent. Sie gaben der politischenDebatte keinerleiWiderhall. DieAk- teur*innenindenVarietéswidersetztensichmit ihrerPraxisdempolitischen Oktroyatnational homogenereRäume inderpopulärenKultur schaffenzu sollen.BotdiepopuläreKulturstetsplurilingualeRäume,nutztendieAuftre- tendeninBudapestnach1895diedannbestehendegesetzlicheVorschrift,um nochintensiverzwischendensogenannten„fremdsprachigen“Aufführungen undjenenaufUngarischzuvermitteln.DieTheaterprogrammederBudapester Spielstätten illustriertendieKooperationuntervermeintlichnationalverschie- denenAuftritten.ZudemgestaltetendieVarietésalleProgrammezweisprachig, ebensowieSpeisekartenundandereInformationen.DieTheaterordnungtrug damitmehrzurSchaffungpluralerRäumedesAustauschesbei, alsdass siedie IntentionenderpolitischenNationalist*innenbestätigte.167 166 Judson,Zahra, Introduction,21–27. 167 Gluck, Invisible JewishBudapest,168. © 2021 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien https://doi.org/10.7767/9783205211884 | CC BY 4.0