Seite - 55 - in Bildspuren – Sprachspuren - Postkarten als Quellen zur Mehrsprachigkeit in der späten Habsburger Monarchie

Linguistic Landscapes auf Postkarten | 55 gegenüber einer deutschsprachigen Minderheit, die vor allem die Städte be- wohnte. Wurde diese Region bislang vor allem in Bezug auf die ab der zweiten Jahrhunderthälfte aufkeimenden Nationalismen beforscht, so bieten Postkarten eine bisher wenig genutzte Möglichkeit, die vitale Mehrsprachigkeit in den Blick zu bekommen, die diese Region – bei aller Asymmetrie der gesellschaftlichen Machtverhältnisse – grundlegend prägte.29 Von dieser vitalen Mehrsprachigkeit zeugt etwa auch ein Text, den Karl Kraus im Jahr 1899 – aus Anlass sich verdich- tender nationaler Ausschreitungen in dieser Region – unter dem Titel „Slovenisch- deutsch“ in der Fackel publiziert hat. Er beschreibt dort das Paradox, dass die na- tionalen Feindseligkeiten keineswegs in Verschiedenheiten, „sei es der Abstam- mung, sei es der Rasse oder wenigstens der Sprache“ begründet seien.30 Vielmehr seien deutsch- und slowenischsprachige Menschen in der Untersteiermark in über- wiegendem Maß von Ähnlichkeiten geprägt. Und er führt weiter aus, dass auch die Sprachgruppen selbst keineswegs homogen seien: „Selbst die gebildeten Schichten der Bevölkerung mit deutscher Muttersprache sprechen das Deutsche mit einem unschönen Dialekt, häufig sehr fehlerhaft, beherrschen dagegen das Slovenische recht gut – manche Beamte deutscher Abstammung sogar in einem Maße, das selbst bei den slowenischen Nationalen Bewunderung erweckt. Dagegen sprechen fast alle Gebildeten der slovenischnationalen Partei ein sehr schönes reines Deutsch, aber nur zu häufig ein mangelhaftes Slovenisch. Bekanntlich wird die slovenische Schriftsprache von der ländlichen Bevölkerung überhaupt nicht verstanden, so dass eines der in ihrer Mitte erscheinenden politischen Wochenblätter, die ‚Domovina‘, sogar in der Mundart geschrie- ben wird.“31 29 Karin Almasy, Eva Tropper: Štajer-mark. Der gemeinsamen Geschichte auf der Spur: Postkarten der historischen Untersteiermark = Po sledeh skupne preteklosti: Razglednice zgodovinske Spodnje Štajerske 1890–1920, Bad Radkersburg 2018 (= Wissenschaftliche Schriftenreihe des Pavelhauses Bd.19) 30 Karl Kraus, „Slovenisch – deutsch“, Die Fackel Nr.17, 1899, S. 1-7, hier S. 2, zit. nach https://fackel.oeaw.ac.at. (31.1.2020) Für den Hinweis auf diesen Text danke ich An- dreas Stangl. 31 Kraus, „Slovenisch – deutsch“, S. 4. Ich danke Heinrich Pfandl für die Einschätzung, dass Karl Kraus sich in der Einordnung des Slowenischen im Zusammenhang mit der Zeitschrift „Domovina“ geirrt haben dürfte. http://ook.knjiznica-celje.si/zgodilo/domo- vinabes.htm (31.1.2020). Sehr wohl aber dürfte die Einschätzung von Kraus zutreffen, dass das Hochslowenische in der Untersteiermark/Spodnja Štajerska generell wenig verankert war.