Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 18 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 18 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 18 -

Bild der Seite - 18 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 18 -

18 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? weise auch in derWissenschaft fällt es nicht leicht, sich das Potenzial von Epidemien vorzustellen. Jeder Infektionsausbruch basiert auf anderen bio- logischenEigenschaftenundsozialenBedingungen,undvieledieserBedin- gungen sind zuBeginn einerEpidemie in derRegel nicht bekannt.Zusam- menmit der nicht-linearen und oftmals exponentiellen Ausbreitung führt dies in vielen Fällen fast notwendigerweise zu einer Fehleinschätzung der Risiken–UnterschätzungundÜberschätzungsindgleichermaßenmöglich. DieCoronavirus-PandemiewurdevonvielenVerantwortlicheninPolitikund Wissenschaftzunächstdeutlichunterschätzt. Diese Fehleinschätzung ist eine relevanteUrsache der teils chaotischen Antwort auf Epidemien durch die Politik und die Gesundheitsadministra- tion. Daman offenbar nur wenig von früheren Epidemien lernen kann – außer, dass sie einen unerwarteten Verlauf nehmen können – entsteht re- gelmäßig eine »Ausbruchskultur« [38],welche einen koordiniertenUmgang mitderEpidemieschwierigwerdenlässt.Kompetenzgerangel,Konkurrenzen undsoziokulturelleFaktorenwieÄngsteundÜberheblichkeit sindElemente dieseskulturellenPhänomens,dasnahezuwährendeines jedengrößerenIn- fektionsausbruchszuregistrieren ist. Esentstehenzahlreiche»konzeptionelleIrrtümer«[39],diesichdurchdie Schwierigkeit,dasPhänomenEpidemiezuverstehen,inderpsychologischen Reaktionund imUmgangmitder Infektionniederschlagen.Zudiesenkon- zeptionellenIrrtümernzählendieHoffnungaufeineschnelle technologische LösungdurcheinMedikamentodereinenImpfstoff,simpleDichotomienwie Gesundheit vs.Wirtschaft oder die ›magische‹ Idee,der Sommerwerdedas VirusschonzuVerschwindenbringen. 1.3 DerLockdown–Einesozialwissenschaftliche Herausforderung SindabergeradedieSozialwissenschaftenberufen,dieFragenachderNot- wendigkeit des Lockdowns zu beantworten? Auch dies wurde schon unter HinweisaufNicht-Zuständigkeit verneint [40].AnderePositionenverweisen indesaufdieUnzulänglichkeiteneinerreinbiomedizinischenLösungfürdie Pandemie-Problematik. DerWissenschaftsjournalist Ed Yong betonte etwa die immensen gesellschaftlichen Implikationen der Pandemiebewältigung, die unbedingt soziologische Lösungen erfordernwürden [41]. Es sinddem- nachgeradedieSozialwissenschaften,diemitderKomplexitätderFragestel-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?