Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 20 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 20 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 20 -

Bild der Seite - 20 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 20 -

20 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? genwurde in sehr frühenModellrechnungen von Forschenden der Univer- sität Bern eine relativ hohe Infektionsgefahr für die Schweiz berechnet und vordemRisikoeinerglobalenPandemiegewarnt[43].MitdieserInformation hättemaninderSchweizschonEndeJanuar2020einrelativstrengesRegime mitGrenzschließungenundNachverfolgungvonSozialkontakten infizierter Personen umsetzenmüssen–was der zuständigenBehörde, demBundes- amtfürGesundheitBAG,angeratenwurde.DiesesVorgehenhättemöglicher- weisespäteredrastischeMaßnahmenverhindert [44].DasBAGjedochfolgte diesenEmpfehlungennicht. IneinigensüdostasiatischenLändernhingegen wurdedieseStrategiemitErfolgumgesetzt [45]. Inwieweitdieseinerealisti- scheAlternativefürandereLändergewesenwäre,dassollamEndedesBuchs inKapitel 7beantwortetwerden. EineweitereVariantewardas viel diskutierte ›SchwedischeModell‹, das aufVerhaltensempfehlungenundminimalensozialenRestriktionenbasierte [46].DiesesModellistinteressanterweisegeradevonrechtskonservativenund rechtspopulistischenKreisen indenVereinigtenStaatenund inEuropa im- merwieder insSpiel gebrachtworden [47, 48].DieAttraktivitätdesModells für die eher rechte Politik liegt imweitestgehenden Verzicht auf staatliche Interventionen.Obesmöglichgewesenwäre,dieseAlternativeauchinande- renLändernzuetablieren,wird imVerlaufedesBuchsebenfalls inKapitel 7 beantwortet. All diese Fragen imZusammenhangmit Pandemie und Lockdown sind großeHerausforderungen.AusmaßundKomplexitätderPandemieundihrer BewältigungstelleneinerheblichesProblemdar.BeiderPandemieunddem Lockdownhandeltessich–umeinenphilosophischenBegriffzubemühen– umHyperobjekte[49].ÄhnlichdemKlimawandelodereinerNuklearkatastro- phe sind die Infektion und ihre Eindämmung einerseits somassiv in ihren Folgen –und andererseits kaum epistemologisch, kognitiv oder sprachlich zu fassen.Nicht zuletzt aus diesemGrundhandelt es sich bei diesemBuch ausdrücklich um einen Versuch, eine Antwort auf die Frage nach derNot- wendigkeitdesLockdownszugeben.DieAusführungenbeanspruchendaher wederendgültigeWahrheiten insgesamtnochabschließendeSichtweisenim Detail.Der Forschungsstand zu verschiedenenAspektender Pandemieund Lockdownsmehrte sichundveränderte sichwährenddesFrühjahrsunddes Frühsommers 2020 auch teilweise imWochenrhythmus.Dieses Buchwird mitSicherheit auchnichtdas letzteWort zumThemagewesen sein.Gleich- wohl soll mit diesen Ausführungen versucht werden, die schon länger ge-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?