Seite - 23 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

1. DernotwendigeLockdown? 23 und für eine breites Publikumaufbereitet, unter anderemdurch innovative Visualisierungen. ZudenüblichenmethodischenMerkmalenempirischerVeröffentlichun- gengehörtauchdieDefinitionvonEinschluss-undAusschlusskriterienund die Beschreibung von Limitationen.Wie schon angedeutet,werden primär empirischeArbeitengenutzt.EinweiteresEinschlussmerkmal istdieFokus- sierungaufdenglobalenNorden,umeinenaktuellenBegriff derSozialwis- senschaftenzubenutzen.DerglobaleNordenistdurcheinerelativeinheitli- chewirtschaftlicheLeistungsfähigkeitundrelativausgeprägtedemokratische Verfasstheitengekennzeichnet.ZumglobalenNordenzählenauchLänder in Ozeanienoder inSüdostasienwieSüdkorea.MitAusnahmeeiniger chinesi- scher Arbeiten,welche über denVerlauf der frühenEpidemie informieren, werden Aspekte des globalen Südens,wie die zu erwartende Armuts- oder Hungerproblematik, hier nicht bearbeitet. Abgesehen von der aktuell sich nochentfaltendenEntwicklung,beidervieleAspekteimglobalenSüdennoch nichtklarersichtlichsind,fehlenauchentsprechendeempirischeArbeitenzu diesemZeitpunkt.Wann immermöglichhabe ich exemplarischeDaten aus derSchweizundausDeutschlandvorrangig indenTexteingearbeitet. BezüglichderLimitationen soll hier vonBeginnanverdeutlichtwerden, dassdienachfolgendenAusführungen–wieschonangedeutet–einesozial- wissenschaftlichePerspektivehaben.AndereWissenschaftsdisziplinenhaben vermutlichunterschiedlicheSichtweisenaufdieThematikvonPandemieund Lockdown,diehier sichernicht angemessenberücksichtigtwerdenkönnen. EineweitereLimitationistdieAuswahlderzurVerfügungstehendenwissen- schaftlichenArbeitenundandererQuellen.Die ebenfalls schonangedeutete immenseAnzahl der StudienundPositionspapiere,welche in denMonaten seitAusbruchderPandemieveröffentlichtwurden,machendiesnotwendig. IchbinmirdesRisikos,wichtigeArbeitenübersehenzuhaben,durchausbe- wusst. Eine zeitliche Limitation ist ebenfalls zu beachten.DasManuskript wurde Anfang September 2020 abgeschlossen. Spätere Entwicklungen und neuere wissenschaftliche Arbeiten konnten nichtmehr berücksichtigt wer- den. UndschließlichgehörtzudenMerkmalenempirischerArbeitenauchei- neAngabezumöglichenInteressenkonflikten.FüreinenSozialwissenschaft- ler,der indenletztenJahrenindersozialpsychiatrischen,epidemiologischen undpflegewissenschaftlichenForschunggearbeitethat,bestehtohnehinein nursehrgeringesRisiko,industriegesponsertzuwerden.MeineForschungs- projekte sind–wennDrittmittel vorhandenwaren– in den letzten Jahren