Page - 23 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 23 -
Text of the Page - 23 -
1. DernotwendigeLockdown? 23
und fĂĽr eine breites Publikumaufbereitet, unter anderemdurch innovative
Visualisierungen.
ZudenüblichenmethodischenMerkmalenempirischerVeröffentlichun-
gengehörtauchdieDefinitionvonEinschluss-undAusschlusskriterienund
die Beschreibung von Limitationen.Wie schon angedeutet,werden primär
empirischeArbeitengenutzt.EinweiteresEinschlussmerkmal istdieFokus-
sierungaufdenglobalenNorden,umeinenaktuellenBegriff derSozialwis-
senschaftenzubenutzen.DerglobaleNordenistdurcheinerelativeinheitli-
chewirtschaftlicheLeistungsfähigkeitundrelativausgeprägtedemokratische
Verfasstheitengekennzeichnet.ZumglobalenNordenzählenauchLänder in
Ozeanienoder inSĂĽdostasienwieSĂĽdkorea.MitAusnahmeeiniger chinesi-
scher Arbeiten,welche ĂĽber denVerlauf der frĂĽhenEpidemie informieren,
werden Aspekte des globalen SĂĽdens,wie die zu erwartende Armuts- oder
Hungerproblematik, hier nicht bearbeitet. Abgesehen von der aktuell sich
nochentfaltendenEntwicklung,beidervieleAspekteimglobalenSĂĽdennoch
nichtklarersichtlichsind,fehlenauchentsprechendeempirischeArbeitenzu
diesemZeitpunkt.Wann immermöglichhabe ich exemplarischeDaten aus
derSchweizundausDeutschlandvorrangig indenTexteingearbeitet.
BezĂĽglichderLimitationen soll hier vonBeginnanverdeutlichtwerden,
dassdienachfolgendenAusführungen–wieschonangedeutet–einesozial-
wissenschaftlichePerspektivehaben.AndereWissenschaftsdisziplinenhaben
vermutlichunterschiedlicheSichtweisenaufdieThematikvonPandemieund
Lockdown,diehier sichernicht angemessenberücksichtigtwerdenkönnen.
EineweitereLimitationistdieAuswahlderzurVerfĂĽgungstehendenwissen-
schaftlichenArbeitenundandererQuellen.Die ebenfalls schonangedeutete
immenseAnzahl der StudienundPositionspapiere,welche in denMonaten
seitAusbruchderPandemieveröffentlichtwurden,machendiesnotwendig.
IchbinmirdesRisikos,wichtigeArbeitenĂĽbersehenzuhaben,durchausbe-
wusst. Eine zeitliche Limitation ist ebenfalls zu beachten.DasManuskript
wurde Anfang September 2020 abgeschlossen. Spätere Entwicklungen und
neuere wissenschaftliche Arbeiten konnten nichtmehr berĂĽcksichtigt wer-
den.
UndschließlichgehörtzudenMerkmalenempirischerArbeitenauchei-
neAngabezumöglichenInteressenkonflikten.FüreinenSozialwissenschaft-
ler,der indenletztenJahrenindersozialpsychiatrischen,epidemiologischen
undpflegewissenschaftlichenForschunggearbeitethat,bestehtohnehinein
nursehrgeringesRisiko,industriegesponsertzuwerden.MeineForschungs-
projekte sind–wennDrittmittel vorhandenwaren– in den letzten Jahren
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin