Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 23 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 23 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 23 -

Image of the Page - 23 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 23 -

1. DernotwendigeLockdown? 23 und für eine breites Publikumaufbereitet, unter anderemdurch innovative Visualisierungen. ZudenüblichenmethodischenMerkmalenempirischerVeröffentlichun- gengehörtauchdieDefinitionvonEinschluss-undAusschlusskriterienund die Beschreibung von Limitationen.Wie schon angedeutet,werden primär empirischeArbeitengenutzt.EinweiteresEinschlussmerkmal istdieFokus- sierungaufdenglobalenNorden,umeinenaktuellenBegriff derSozialwis- senschaftenzubenutzen.DerglobaleNordenistdurcheinerelativeinheitli- chewirtschaftlicheLeistungsfähigkeitundrelativausgeprägtedemokratische Verfasstheitengekennzeichnet.ZumglobalenNordenzählenauchLänder in Ozeanienoder inSüdostasienwieSüdkorea.MitAusnahmeeiniger chinesi- scher Arbeiten,welche über denVerlauf der frühenEpidemie informieren, werden Aspekte des globalen Südens,wie die zu erwartende Armuts- oder Hungerproblematik, hier nicht bearbeitet. Abgesehen von der aktuell sich nochentfaltendenEntwicklung,beidervieleAspekteimglobalenSüdennoch nichtklarersichtlichsind,fehlenauchentsprechendeempirischeArbeitenzu diesemZeitpunkt.Wann immermöglichhabe ich exemplarischeDaten aus derSchweizundausDeutschlandvorrangig indenTexteingearbeitet. BezüglichderLimitationen soll hier vonBeginnanverdeutlichtwerden, dassdienachfolgendenAusführungen–wieschonangedeutet–einesozial- wissenschaftlichePerspektivehaben.AndereWissenschaftsdisziplinenhaben vermutlichunterschiedlicheSichtweisenaufdieThematikvonPandemieund Lockdown,diehier sichernicht angemessenberücksichtigtwerdenkönnen. EineweitereLimitationistdieAuswahlderzurVerfügungstehendenwissen- schaftlichenArbeitenundandererQuellen.Die ebenfalls schonangedeutete immenseAnzahl der StudienundPositionspapiere,welche in denMonaten seitAusbruchderPandemieveröffentlichtwurden,machendiesnotwendig. IchbinmirdesRisikos,wichtigeArbeitenübersehenzuhaben,durchausbe- wusst. Eine zeitliche Limitation ist ebenfalls zu beachten.DasManuskript wurde Anfang September 2020 abgeschlossen. Spätere Entwicklungen und neuere wissenschaftliche Arbeiten konnten nichtmehr berücksichtigt wer- den. UndschließlichgehörtzudenMerkmalenempirischerArbeitenauchei- neAngabezumöglichenInteressenkonflikten.FüreinenSozialwissenschaft- ler,der indenletztenJahrenindersozialpsychiatrischen,epidemiologischen undpflegewissenschaftlichenForschunggearbeitethat,bestehtohnehinein nursehrgeringesRisiko,industriegesponsertzuwerden.MeineForschungs- projekte sind–wennDrittmittel vorhandenwaren– in den letzten Jahren
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?