Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 48 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 48 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 48 -

Bild der Seite - 48 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 48 -

48 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? viele weitere Personen von einer infizierten Person imDurchschnitt ange- stecktwerden.Epidemien sind in ihremVerlauf rückläufig,wenn eine Per- sonwenigeralseineweiterePersoninfiziert.Dasheißt:Rsollte idealerweise unter1 liegen.LiegtRüber1,sobestehtdieGefahrdessen,was inderEpide- miologieexponentiellesWachstumgenanntwird.Diesbedeutet: imFallevon Rgleich3werdenzuBeginn3Menscheninfiziert,dann9usw…Schonanhand dieserwenigenZahlenwirddeutlich,dassbeiexponentiellemWachstumeine EpidemieschnellaußerKontrollegeratenkann–wasdannerfahrungsgemäß zudrastischenEindämmungsmaßnahmengeführthat. Solange noch keine Menschen von der Infektionskrankheit genesen sind, wird R als Basisreproduktionszahl R0 beschrieben. Zu Beginn der Coronavirus-Pandemiewurde davon ausgegangen, dass R0 zwischen 2 und 3 liegenwürde,das heißt, einePersonwürdedurchschnittlich zwei bis drei weiterePersonen infizieren.DiesesAusmaßderVerbreitunghatsichaber in verschiedenen Regionen als zu gering herausgestellt. DasMissverständnis liegtwohldarin,dassdie schonangesprocheneBevölkerungsdichte,alsodie unterschiedlicheWahrscheinlichkeit, anderenMenschenzubegegnen,nicht berücksichtigt wurde. Und auch der Zeitpunkt während der Pandemie ist nichtunbedeutend.Unter solchenrealenBedingungen istbeispielsweise für dieSchweizfürAnfangMärz2020eineReproduktionszahlvon3,9berechnet worden, inDeutschlandwarsieähnlichhoch [139]. DieReproduktionszahlistalsokeinereinbiologischeGröße,sonderneine FunktionausbiologischenEigenschaftenundmenschlichemVerhaltenbzw. sozialenSituationen [140].DieWahrscheinlichkeit, auf andereMenschenzu treffenundeineInfektionweiterzugeben,hängtvonsehrvielenMerkmalen ab,beispielsweisevomAlterodervonderAnzahlderPersonen,die ineinem Haushalt leben.Aber auch soziokulturelleElementemüssenhier einberech- netwerden.So ist etwadiedurchschnittlicheKontakthäufigkeit inDeutsch- land fast umden Faktor 3 geringer als in Italien [141]. ImDetail wird R in ModellierungsstudienaufderBasis folgenderFaktorenberechnet [36: 58]: • Dauerder Infektiosität einerPerson, • DurchschnittlicheAnzahlderGelegenheiten,die Infektionzuverbreiten, • Wahrscheinlichkeit einerÜbertragung ineinerGelegenheit, • EmpfänglichkeitderBevölkerung (Suszeptibilität). BeiEinberechnungdieserGegebenheitengehenneuereStudienvoneinerRe- produktionszahlvon5bis6aus [142].Auchhiersindalsowiederdiesozialen
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?