Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 52 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 52 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 52 -

Bild der Seite - 52 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 52 -

52 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? Anteil,engl. InfectionFatalityRate, IFR) istderwichtigsteVergleichsparameter zuanderen Infektionen, etwa imZusammenhangmit demviel diskutierten Vergleichmit der Influenza. Einweiterer Parameter, die so genannte Fall- sterblichkeit(engl.CaseFatalityRate,CFR),hängtvonderAnzahlundGüteder Testungenab,die–wiebereitsbeschrieben–zuBeginnder Infektionswelle sehr unsicher sind.DieseMaßzahlen zur Sterblichkeit werden unten noch genauerbeschrieben. DesWeiteren ist die Prävalenz von Bedeutung für die (wenig feinfüh- lig benannte) Durchseuchung der Bevölkerung.Hier interessiert insbeson- dere,wie lange es zur so genanntenHerdenimmunität braucht, also bis zu demZeitpunkt, an dem so vieleMenschen infiziert sind, dass das Infekti- onsgeschehen automatisch sinkt, da die Suszeptibilität nicht mehr für ei- nenAnstiegausreicht.HerdenimmunitätkannentwederdurcheineImpfung oder aber durch die Verbreitung der Infektionmit anschließender Ausbil- dung von Immunität durch Antikörper gebildet werden.Wenn die Grenze zurHerdenimmunität erreicht ist, sinkt ausmathematischenGründen die Wahrscheinlichkeit, dass ein noch nicht infizierterMensch durch einen in- fiziertenMenschen angesteckt wird [156]. Bei Infektionenmit einem rela- tiv großenR0-WertwieMasern (ungefähr 15)wirddavonausgegangen,dass mehrals 90ProzentderBevölkerung infiziertodergeimpftwerdenmüssen, umeineHerdenimmunitätzuerreichen.Herdenimmunitätkannrelativein- fachberechnetwerden.DieFormel lautet: 1−1/R0.BeiderInfektionmitdem Coronavirus,das eine vergleichsweisegeringereVerbreitungzeigt,wirdvon 67Prozent ausgegangen,wennmandenneinR0=3 sowie eine für alleMen- scheninderBevölkerunggleicheÜbertragungswahrscheinlichkeitunterstellt [157]. Neuere Simulationsstudien unter Berücksichtigung von altersspezifi- schenKontaktwahrscheinlichkeiten sehen eineHerdenimmunität hingegen deutlichniedriger [158],beiungefähr40bis50Prozent [159]. Es bestand in verschiedenen Ländern wie Schweden, Großbritannien oder denNiederlanden lange der Verdacht, die jeweilige Regierungwürde auf diesenWeg setzen.Wenn dem sowar, dann scheint dieserWeg nicht erfolgreich gewesen zu sein – selbst, wennman etwas zynisch die imVer- gleichzuNachbarländernhohenSterblichkeitszahleninGroßbritannienund Schwedennicht beachtet. Es gibtHinweise ausModellierungsstudien, dass die Virusverbreitung in der Bevölkerung in den ersten Monaten deutlich überschätzt worden ist [160]. Diese Einschätzung ist selbst für Schweden bestätigtworden.BisMitte Juni 2020waren lediglich6,1 ProzentderBevöl- kerungseropositiv–also sehrweit entfernt vonderHerdenimmunität [161],
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?