Page - 52 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 52 -
Text of the Page - 52 -
52 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig?
Anteil,engl. InfectionFatalityRate, IFR) istderwichtigsteVergleichsparameter
zuanderen Infektionen, etwa imZusammenhangmit demviel diskutierten
Vergleichmit der Influenza. Einweiterer Parameter, die so genannte Fall-
sterblichkeit(engl.CaseFatalityRate,CFR),hĂ€ngtvonderAnzahlundGĂŒteder
Testungenab,dieâwiebereitsbeschriebenâzuBeginnder Infektionswelle
sehr unsicher sind.DieseMaĂzahlen zur Sterblichkeit werden unten noch
genauerbeschrieben.
DesWeiteren ist die PrĂ€valenz von Bedeutung fĂŒr die (wenig feinfĂŒh-
lig benannte) Durchseuchung der Bevölkerung.Hier interessiert insbeson-
dere,wie lange es zur so genanntenHerdenimmunitÀt braucht, also bis zu
demZeitpunkt, an dem so vieleMenschen infiziert sind, dass das Infekti-
onsgeschehen automatisch sinkt, da die SuszeptibilitĂ€t nicht mehr fĂŒr ei-
nenAnstiegausreicht.HerdenimmunitÀtkannentwederdurcheineImpfung
oder aber durch die Verbreitung der Infektionmit anschlieĂender Ausbil-
dung von ImmunitÀt durch Antikörper gebildet werden.Wenn die Grenze
zurHerdenimmunitĂ€t erreicht ist, sinkt ausmathematischenGrĂŒnden die
Wahrscheinlichkeit, dass ein noch nicht infizierterMensch durch einen in-
fiziertenMenschen angesteckt wird [156]. Bei Infektionenmit einem rela-
tiv groĂenR0-WertwieMasern (ungefĂ€hr 15)wirddavonausgegangen,dass
mehrals 90ProzentderBevölkerung infiziertodergeimpftwerdenmĂŒssen,
umeineHerdenimmunitÀtzuerreichen.HerdenimmunitÀtkannrelativein-
fachberechnetwerden.DieFormel lautet: 1â1/R0.BeiderInfektionmitdem
Coronavirus,das eine vergleichsweisegeringereVerbreitungzeigt,wirdvon
67Prozent ausgegangen,wennmandenneinR0=3 sowie eine fĂŒr alleMen-
scheninderBevölkerunggleicheĂbertragungswahrscheinlichkeitunterstellt
[157]. Neuere Simulationsstudien unter BerĂŒcksichtigung von altersspezifi-
schenKontaktwahrscheinlichkeiten sehen eineHerdenimmunitÀt hingegen
deutlichniedriger [158],beiungefÀhr40bis50Prozent [159].
Es bestand in verschiedenen LĂ€ndern wie Schweden, GroĂbritannien
oder denNiederlanden lange der Verdacht, die jeweilige RegierungwĂŒrde
auf diesenWeg setzen.Wenn dem sowar, dann scheint dieserWeg nicht
erfolgreich gewesen zu sein â selbst, wennman etwas zynisch die imVer-
gleichzuNachbarlĂ€ndernhohenSterblichkeitszahleninGroĂbritannienund
Schwedennicht beachtet. Es gibtHinweise ausModellierungsstudien, dass
die Virusverbreitung in der Bevölkerung in den ersten Monaten deutlich
ĂŒberschĂ€tzt worden ist [160]. Diese EinschĂ€tzung ist selbst fĂŒr Schweden
bestÀtigtworden.BisMitte Juni 2020waren lediglich6,1 ProzentderBevöl-
kerungseropositivâalso sehrweit entfernt vonderHerdenimmunitĂ€t [161],
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin