Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 65 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 65 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 65 -

Bild der Seite - 65 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 65 -

3. DasCoronavirus–BiologischeundepidemiologischeDynamiken 65 eineBesonderheithingewiesen.ImGegensatzzuallenanderenandemPro- jektbeteiligtenLändernfälltdieKurvederÜbersterblichkeit fürdiesesskan- dinavischeLandnachdemAnstiegnichtstarkab,sonderngehtübermehrere Wochenhinweg langsamzurück.Dies korrespondiert offenbarmit denUn- terschiedenindenstaatlichverordnetenMaßnahmen.Währendalleanderen besondersbetroffenenLändersehreinschneidendeRestriktionendurchsetz- tenunddadurchdieMortalitätwiederaufeinzuerwartendesMaßsenkten, setzte Schweden zunächst auf Verhaltensempfehlungen und verhängte erst imVerlaufderZeiteinigeRestriktionen,diesicherstmiteinergewissenVer- zögerungauswirkten. AusdenEuroMOMO-DarstellungenlässtsichdasAusmaßderÜbersterb- lichkeitnichtgenauquantifizieren.DiesermöglichtenaberDatenseiten,wie diejenigenderZeitschriftTheEconomist [200].DortwurdedieÜbersterblich- keit fürdiverseLänderalsAnzahlpro 100.000Einwohner inRelationzuden DurchschnittsdatenvergangenerJahreberechnet.BisMitteAugust2020hat- teGroßbritanniendiemeistendieser Fällemit 96, dann folgten Italien (78), Belgien (72),dieNiederlande (54),dieVereinigtenStaaten (54),Portugal (52), Schweden (52),Frankreich (45),Österreich (17),dieSchweiz (17),Deutschland (11),Dänemark(8)undNorwegenverzeichneteeineUntersterblichkeitvon-5. Während inden europäischenStaatendieÜbersterblichkeit über denSom- mer 2020zumeist vollkommenrückläufigwar, stellte sichdie fürdieVerei- nigtenStaatenandersdar.Nochbis indenAugustdesJahreswurdehiereine erheblicheExzessmortalität registriert [201]. Eine weitere Frage, die häufig im Zusammenhang mit Covid-19- Erkrankungenund-Sterbefällengestelltwurde,wardienachderLebenszeit, welche denMenschen, die gestorben sind, noch gebliebenwäre, wenn das Virus sie nicht infiziert hätte. Angesichts der Rolle des Lebensalters und der Vorerkrankungen bei den Sterbefällen, ist von der Lockdown-Kritik gelegentlichdieMeinunggeäußertworden,diebetroffenenMenschenseien ohnehin in Bälde gestorben. So hatte sich beispielsweise der grüne Ober- bürgermeister der deutschen Stadt Tübingen in der Presse entsprechend vernehmen lassen [202]. Umdiese Fragestellung empirisch zu prüfen, gibt es in derGesundheitsforschungdasMaßder verlorenen Lebensjahre (engl. YearsofLifeLost,YLL).AuchdieserIndikatoristmethodischrechtkompliziert, insbesondere, wenn potenziell mehrere Todesursachen in Frage kommen können,wie esbei derDiskussionumdieTodesursachewegenderVirusin- fektionodermit derVirusinfektion angesprochenwurde.Gleichwohl lassen sich aus Modellierungsstudien Hinweise entnehmen, dass die betroffenen
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?