Seite - 91 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

5. DieReaktionenaufdiePandemie 91 Virologische Begriffe wie ›Herden-Immunität‹ oder epidemiologische Termini wie ›Reproduktionszahl‹ oder ›Verdopplungszeit‹ gehörten alsbald zumStammrepertoire von Gesprächen im Freundeskreis undwährend Vi- deokonferenzen. Kaumein Print-, Rundfunk- oderOnline-Mediumkonnte darauf verzichten, erklärende Info-Grafiken zu erstellen. Das mikroskopi- scheAbbild desCoronaviruswirdheute lebendenMenschennoch auf Jahre hinaus indasGedächtnisgebranntsein. ZahlreichewissenschaftlicheDisziplinenhabengroßeAnstrengungenzur Pandemiebekämpfungunternommen. ImBereich derNaturwissenschaften lagen die Schwerpunkte auf der Untersuchung der Übertragungswege der Infektion, der Entschlüsselung der Virusgenetik, der Erforschung der Im- munabwehr,derEntwicklungvonTherapeutikazurBehandlungwährendder InfektionsowiederEntwicklungvonImpfstoffen.DieEpidemiologieunter- suchtedieVerbreitungderInfektionundmodelliertedenweiterenVerlaufder Pandemie.IndenMaterialwissenschaftenwurdenSchutzmaßnahmengegen dieVerbreitungentwickeltundaufWirksamkeitgeprüft.PsychologieundSo- zialwissenschaften haben Folgen der Pandemie erforscht undHinweise für verhaltensbezogeneMaßnahmenentwickelt.Und immedizinischenBereich hat sich jedeDisziplinumFolgenundPrävention für ihreGruppe vonPati- entinnenundPatientengekümmert. Besonders relevant für dieReaktion indenWissenschaftenwardie glo- bal vernetzteForschung.DasmoderneWissenschaftssystemist ohnehinein weltweites System auch schon vor der Pandemie gewesen. Jetzt etablierten sich binnen kurzer Zeit Forschungsgruppen, derenMitglieder zuvor nichts miteinander zu tunhatten, es gab einen freigiebigenAustausch vonDaten, ForschungsinstrumentenundMethoden.Wissenschaftsverlagemachten ih- rePandemie-bezogenenPublikationenallenInteressiertenfreiverfügbar,wo eigentlichLizenz-oderAbonnementsgebührenangefallenwären. Für die Öffentlichkeit hat sich trotz gelegentlicher Differenzen imDe- tail eine Sicht derWissenschaft ergeben, die relativ eindeutig auf die Ge- fahren der Pandemie hingewiesen hat und pharmakologische sowie nicht- pharmakologischeInterventionenentwickelthat [299].WennmanEditorials [z.B.19]ausführendenmedizinischenoderForschungszeitschriftenbetrach- tet,dannmachen sichhier keineZweifel bezüglichderBekämpfungsstrate- gie bemerkbar.Hinter den für dieÖffentlichkeit zugänglichenKulissen sah derUmgangmit der Coronavirus-Pandemie deutlich anders aus.DasWis- senschaftssystemmit sämtlichenDisziplinenvondenNaturwissenschaften, über die Sozialwissenschaften bis hin zu denGeisteswissenschaften–man