Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 91 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 91 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 91 -

Image of the Page - 91 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 91 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 91 Virologische Begriffe wie ›Herden-Immunität‹ oder epidemiologische Termini wie ›Reproduktionszahl‹ oder ›Verdopplungszeit‹ gehörten alsbald zumStammrepertoire von Gesprächen im Freundeskreis undwährend Vi- deokonferenzen. Kaumein Print-, Rundfunk- oderOnline-Mediumkonnte darauf verzichten, erklärende Info-Grafiken zu erstellen. Das mikroskopi- scheAbbild desCoronaviruswirdheute lebendenMenschennoch auf Jahre hinaus indasGedächtnisgebranntsein. ZahlreichewissenschaftlicheDisziplinenhabengroßeAnstrengungenzur Pandemiebekämpfungunternommen. ImBereich derNaturwissenschaften lagen die Schwerpunkte auf der Untersuchung der Übertragungswege der Infektion, der Entschlüsselung der Virusgenetik, der Erforschung der Im- munabwehr,derEntwicklungvonTherapeutikazurBehandlungwährendder InfektionsowiederEntwicklungvonImpfstoffen.DieEpidemiologieunter- suchtedieVerbreitungderInfektionundmodelliertedenweiterenVerlaufder Pandemie.IndenMaterialwissenschaftenwurdenSchutzmaßnahmengegen dieVerbreitungentwickeltundaufWirksamkeitgeprüft.PsychologieundSo- zialwissenschaften haben Folgen der Pandemie erforscht undHinweise für verhaltensbezogeneMaßnahmenentwickelt.Und immedizinischenBereich hat sich jedeDisziplinumFolgenundPrävention für ihreGruppe vonPati- entinnenundPatientengekümmert. Besonders relevant für dieReaktion indenWissenschaftenwardie glo- bal vernetzteForschung.DasmoderneWissenschaftssystemist ohnehinein weltweites System auch schon vor der Pandemie gewesen. Jetzt etablierten sich binnen kurzer Zeit Forschungsgruppen, derenMitglieder zuvor nichts miteinander zu tunhatten, es gab einen freigiebigenAustausch vonDaten, ForschungsinstrumentenundMethoden.Wissenschaftsverlagemachten ih- rePandemie-bezogenenPublikationenallenInteressiertenfreiverfügbar,wo eigentlichLizenz-oderAbonnementsgebührenangefallenwären. Für die Öffentlichkeit hat sich trotz gelegentlicher Differenzen imDe- tail eine Sicht derWissenschaft ergeben, die relativ eindeutig auf die Ge- fahren der Pandemie hingewiesen hat und pharmakologische sowie nicht- pharmakologischeInterventionenentwickelthat [299].WennmanEditorials [z.B.19]ausführendenmedizinischenoderForschungszeitschriftenbetrach- tet,dannmachen sichhier keineZweifel bezüglichderBekämpfungsstrate- gie bemerkbar.Hinter den für dieÖffentlichkeit zugänglichenKulissen sah derUmgangmit der Coronavirus-Pandemie deutlich anders aus.DasWis- senschaftssystemmit sämtlichenDisziplinenvondenNaturwissenschaften, über die Sozialwissenschaften bis hin zu denGeisteswissenschaften–man
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?