Seite - 92 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Bild der Seite - 92 -
Text der Seite - 92 -
92 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig?
darf daswohl so nennen– explodierte. InnerhalbwenigerMonatewurden
tausendeArtikelgeschriebenundForschungsanträgebeiFörderinstitutionen
eingereicht.DieFachöffentlichkeitwurdemiteinemAusmaßanInformatio-
nen überschwemmt, der schon zu einem frühen Zeitpunkt selbst für Insi-
derinnenundInsiderkaumnochzubewältigenwar.Undfürdieallgemeine
ÖffentlichkeitwardieunübersichtlicheMengeunddiedarinenthaltendeWi-
dersprüchlichkeitnochwenigerzudurchschauen–dieWissenschaftwarTeil
derdieEpidemiebegleitenden»Infodemie« [300].
SelbstalseinamRandeBeteiligterkonntemanzwischenzeitlichdenEin-
druckhaben,dieWissenschafthatte imFrühjahr2020nureineinzigesThe-
ma:diePandemieundihreAuswirkungen.DieserEindruckkommtnichtvon
ungefähr,danämlichsehrviele laufendeForschungsprojektezuanderenThe-
menunterbrochenodersogarabgebrochenwerdenmussten.IhreDurchfüh-
rungwarentwedermitgesundheitlichenRisikenfürdiebeteiligtenPersonen
verbundenoder aber siewar aus logistischenGründen (z.B.Reisebeschrän-
kungen)nichtmöglich.NichtnurausdiesemGrundändertenvieleForschen-
de ihreThemenschwerpunkteund investiertenZeitundAufwandinCorona-
bezogeneWissenschaft.DerTransparenzhalberseiangemerkt,dassderVer-
fasserebenfallsdaranbeteiligtwar.
Hinzu kam, dass die großen Forschungsförderinstitutionen wie der
Schweizerische Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen For-
schung (SNF) oder die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zusätzlich
zur Regelförderung noch weitere Sondermittel zur Verfügung stellten, die
ausschließlich für Pandemie-bezogene Projekte zugänglich waren. Auf die
Ausschreibungen für diese zusätzlichenMittelwurden erheblichmehr Pro-
jektanträge eingereicht als dies bei denüblichenVerfahren der Fall ist. Aus
eigenerErfahrungmiteinemleidernichtbewilligtenAntragbeimSNFweiß
ich, dass sich die Erfolgsquote gegenüber den sonstigenVerfahren halbiert
hatte.
BezüglichdesAnstiegs der Forschungsprojekte undPublikationenmuss
auch bedacht werden, dass es kaum einen gesellschaftlichen Bereich gibt,
dernicht vonderPandemiebetroffen ist.Daher verwundert es nicht,wenn
–vongewissennaturwissenschaftlichenGrundlagenfächernabgesehen–je-
desForschungsgebietetwasbeitragenkonnteundwohlnochaufJahrehinaus
beitragenkann.BisEnde Juli 2020 sind inderwissenschaftlichenLiteratur-
Suchmaschine ›Google Scholar‹ über 34.000 Einträge verzeichnet, die das
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Titel
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Untertitel
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Autor
- Dirk Richter
- Verlag
- transcript Verlag
- Ort
- Bielefelfd
- Datum
- 2021
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Abmessungen
- 14.8 x 22.5 cm
- Seiten
- 192
- Schlagwörter
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Kategorien
- Coronavirus
- Medien
- Medizin