Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 92 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 92 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 92 -

Image of the Page - 92 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 92 -

92 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? darf daswohl so nennen– explodierte. InnerhalbwenigerMonatewurden tausendeArtikelgeschriebenundForschungsanträgebeiFörderinstitutionen eingereicht.DieFachöffentlichkeitwurdemiteinemAusmaßanInformatio- nen überschwemmt, der schon zu einem frühen Zeitpunkt selbst für Insi- derinnenundInsiderkaumnochzubewältigenwar.Undfürdieallgemeine ÖffentlichkeitwardieunübersichtlicheMengeunddiedarinenthaltendeWi- dersprüchlichkeitnochwenigerzudurchschauen–dieWissenschaftwarTeil derdieEpidemiebegleitenden»Infodemie« [300]. SelbstalseinamRandeBeteiligterkonntemanzwischenzeitlichdenEin- druckhaben,dieWissenschafthatte imFrühjahr2020nureineinzigesThe- ma:diePandemieundihreAuswirkungen.DieserEindruckkommtnichtvon ungefähr,danämlichsehrviele laufendeForschungsprojektezuanderenThe- menunterbrochenodersogarabgebrochenwerdenmussten.IhreDurchfüh- rungwarentwedermitgesundheitlichenRisikenfürdiebeteiligtenPersonen verbundenoder aber siewar aus logistischenGründen (z.B.Reisebeschrän- kungen)nichtmöglich.NichtnurausdiesemGrundändertenvieleForschen- de ihreThemenschwerpunkteund investiertenZeitundAufwandinCorona- bezogeneWissenschaft.DerTransparenzhalberseiangemerkt,dassderVer- fasserebenfallsdaranbeteiligtwar. Hinzu kam, dass die großen Forschungsförderinstitutionen wie der Schweizerische Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen For- schung (SNF) oder die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zusätzlich zur Regelförderung noch weitere Sondermittel zur Verfügung stellten, die ausschließlich für Pandemie-bezogene Projekte zugänglich waren. Auf die Ausschreibungen für diese zusätzlichenMittelwurden erheblichmehr Pro- jektanträge eingereicht als dies bei denüblichenVerfahren der Fall ist. Aus eigenerErfahrungmiteinemleidernichtbewilligtenAntragbeimSNFweiß ich, dass sich die Erfolgsquote gegenüber den sonstigenVerfahren halbiert hatte. BezüglichdesAnstiegs der Forschungsprojekte undPublikationenmuss auch bedacht werden, dass es kaum einen gesellschaftlichen Bereich gibt, dernicht vonderPandemiebetroffen ist.Daher verwundert es nicht,wenn –vongewissennaturwissenschaftlichenGrundlagenfächernabgesehen–je- desForschungsgebietetwasbeitragenkonnteundwohlnochaufJahrehinaus beitragenkann.BisEnde Juli 2020 sind inderwissenschaftlichenLiteratur- Suchmaschine ›Google Scholar‹ über 34.000 Einträge verzeichnet, die das
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?