Seite - 107 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

5. DieReaktionenaufdiePandemie 107 sammenarbeit undEntwicklungOECDkonnte festgestellt werden, dass 80 ProzentderMitgliedsstaaten innerhalbvonzweiWochenmehroderminder dieselbenRestriktionen implementierten [349]. Gerade gefestigte Demokratien schwankten gemäß dieser Analyse zwi- schen einer Zurückhaltung bezüglich der Maßnahmen und dem Kopieren dieser Restriktionen von den Nachbarstaaten. In gefestigten Demokratien brauchte esmehr Zeit, umdie Lockdown-Interventionen einzuführen.Der bestePrädiktor fürdasEinführenwar jedoch–mitAusnahmederBevölke- rungsdichte – keiner, dermit Daten aus dem Land selbst zusammenhing, sondernvielmehrdieAnzahlderLänder inder jeweiligenRegion,dievoran- gegangenwaren.KonkretzeigtesichdiesesHerdenverhaltenunteranderem auchdaran,dassetwainEuropainrelativkurzerZeitdieGrenzengegenüber denNachbarländerngeschlossenwurde,undzwar zu einerZeit, als eigent- lichüberall exponentiellesWachstum inder Infektionsausbreitungherrsch- te.WiederumausderPresse istbekannt,dassdiedeutscheBundesregierung hierzudieMeinungihrerwissenschaftlichenBeratungeinholte[340].DasVo- tumfiel skeptischaus,da–wie schonanandererStelle beschrieben–wäh- renddes exponentiellenWachstumsdieRessourcenbesser auf dieEindäm- mungverwendetwerdenalsinderVerhinderungeinzelnerneuerInfektionen durchGrenzübertritte.Zudemhätten europapolitischeErwägungen eigent- lichgegensolcheMaßnahmensprechenmüssen; siewurdentrotzdemange- ordnet.DiepolitischVerantwortlichenwolltensichanscheinendnichtvorhal- ten lassen,die eigeneBevölkerung vor denViren ausdemAuslandnicht zu schützen,währendandereRegierungendiesbereitsumgesetzthatten. EinweitererGrund,weshalb auch viele demokratischeRegierungen auf drastischeEingriffe indasAlltagslebensetzten,wardieoffenkundigeAkzep- tanzderPandemiebekämpfung inderBevölkerung.SicherwardieseAkzep- tanzzuBeginnderPandemienichtsonderlichausgeprägt,dochsiestiegmit demwahrgenommenenWachstumderInfektionenundderGesundheitskri- se deutlich an.Wennman der einschlägigen empirischen Forschung folgt, dannherrschte inTeilendes politischenSystems einenicht ganz zutreffen- deWahrnehmungbezüglichderBedeutungvonGesundheit inderBevölke- rung. Demnach präferieren geradeMenschen im globalen Norden die Ge- sundheit gegenüber demökonomischenWohlstand,wenn sie vor dieWahl gestelltwerden [350].EinweitererBeleg fürdieseBeobachtung ist,dassdie jeweiligeRegierung, insbesonderewennsieFührungsstärkegezeigthatund danndieEpidemie auchnoch erfolgreich eindämmenkonnte, sich steigen-