Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 117 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 117 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 117 -

Bild der Seite - 117 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 117 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 117 UnddieBereitschaftderUS-amerikanischenPolitik, immenseökonomische Unterstützung zu leisten ist sicher auch auf diewenig effektive Pandemie- bekämpfung zurückzuführen. Erfahrungen aus früheren Rezessionen nach EpidemienoderanderenEreignissenhabengezeigt,dasseinzufrüherRück- zugderstaatlichenUnterstützungdasRisikoeinesW-Verlaufserhöht,denes zuvermeidengilt [388]. In welchemUmfang und wie lange diese wohlfahrtsstaatlichen Unter- stützungsmaßnahmenanhalten,ist inTeilensichervomweiterenVerlaufder Pandemie abhängig. JedochhabenPandemie undLockdownAuswirkungen aufdenArbeitsmarkt,wieschonnachwenigenMonatensichtbarwurde.Dies gilt vorallemfürdenTrend,vonzuHausearbeitenzukönnen,der invielen Dienstleistungsbranchenmöglichwar, in denendie Abläufe digital undper Videokonferenzenzusteuernwaren.EmpirischeAnalysen,beispielsweiseaus Italien,habendeutlichgemacht,wieunterschiedlich sichdiePandemieund der Lockdown imHinblick auf den Sozialstatus der betroffenenMenschen ausgewirkt haben [389]. Personenmit höherer Bildung und größeremEin- kommenwareneher inderLage, sichüberHome-OfficederExpositiondes Viruszuentziehen.GleichzeitigwarendiebessergestelltenJobswenigeran- fällig für die FolgenderwirtschaftlichenKrise, die sich entwickelte.Gering bezahlteAnstellungen inderGastronomie, imTourismusoder inderVeran- staltungsbranchehingegenwarenmitdieersten,diegefährdetwaren.Invie- lenLänderngingendiesenachteiligenFolgenvorallemzuLastenvonnicht- weißenBevölkerungsgruppen,die zudemauchmehrunterdengesundheit- lichenFolgenderPandemiezu leidenhatten [390]. Eine große Frage der Zeit während und nach der Pandemie wird sein, wiesichdieschonlängerabzeichnendeAutomatisierungundDigitalisierung derArbeit in denLänderndes globalenNordens auf dengesamtenArbeits- markt auswirkenwird.DiePandemiewirdgemeinhinalsBeschleunigungs- faktor betrachtet, welcher diese schon länger andauernde Entwicklung zu- sätzlich anschiebt [391].Der längerfristige Trend vor der Pandemie bestand darin,dassdurchdieAutomatisierunginersterLinieJobsmitmittlererQua- lifikation, etwa imSekretariat oder inderBuchhaltung einer Firma, ersetzt wurden[392].DiesführteinsbesondereindenVereinigtenStaatenundGroß- britannien,aber tendenziell auch inderSchweiz [393] zueinerPolarisierung derArbeitsmärktemit einer steigendenNachfragenachhohenQualifikatio- nenmitdigitalenundauchmitsozialenSkillssowiezueinergleichbleibenden NachfragenachniedrigerenQualifikationenimService-undDienstleistungs- bereich[394].WährendderPandemieändertesichdies inbestimmtenBerei-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?