Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 117 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 117 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 117 -

Image of the Page - 117 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 117 -

5. DieReaktionenaufdiePandemie 117 UnddieBereitschaftderUS-amerikanischenPolitik, immenseökonomische Unterstützung zu leisten ist sicher auch auf diewenig effektive Pandemie- bekämpfung zurückzuführen. Erfahrungen aus früheren Rezessionen nach EpidemienoderanderenEreignissenhabengezeigt,dasseinzufrüherRück- zugderstaatlichenUnterstützungdasRisikoeinesW-Verlaufserhöht,denes zuvermeidengilt [388]. In welchemUmfang und wie lange diese wohlfahrtsstaatlichen Unter- stützungsmaßnahmenanhalten,ist inTeilensichervomweiterenVerlaufder Pandemie abhängig. JedochhabenPandemie undLockdownAuswirkungen aufdenArbeitsmarkt,wieschonnachwenigenMonatensichtbarwurde.Dies gilt vorallemfürdenTrend,vonzuHausearbeitenzukönnen,der invielen Dienstleistungsbranchenmöglichwar, in denendie Abläufe digital undper Videokonferenzenzusteuernwaren.EmpirischeAnalysen,beispielsweiseaus Italien,habendeutlichgemacht,wieunterschiedlich sichdiePandemieund der Lockdown imHinblick auf den Sozialstatus der betroffenenMenschen ausgewirkt haben [389]. Personenmit höherer Bildung und größeremEin- kommenwareneher inderLage, sichüberHome-OfficederExpositiondes Viruszuentziehen.GleichzeitigwarendiebessergestelltenJobswenigeran- fällig für die FolgenderwirtschaftlichenKrise, die sich entwickelte.Gering bezahlteAnstellungen inderGastronomie, imTourismusoder inderVeran- staltungsbranchehingegenwarenmitdieersten,diegefährdetwaren.Invie- lenLänderngingendiesenachteiligenFolgenvorallemzuLastenvonnicht- weißenBevölkerungsgruppen,die zudemauchmehrunterdengesundheit- lichenFolgenderPandemiezu leidenhatten [390]. Eine große Frage der Zeit während und nach der Pandemie wird sein, wiesichdieschonlängerabzeichnendeAutomatisierungundDigitalisierung derArbeit in denLänderndes globalenNordens auf dengesamtenArbeits- markt auswirkenwird.DiePandemiewirdgemeinhinalsBeschleunigungs- faktor betrachtet, welcher diese schon länger andauernde Entwicklung zu- sätzlich anschiebt [391].Der längerfristige Trend vor der Pandemie bestand darin,dassdurchdieAutomatisierunginersterLinieJobsmitmittlererQua- lifikation, etwa imSekretariat oder inderBuchhaltung einer Firma, ersetzt wurden[392].DiesführteinsbesondereindenVereinigtenStaatenundGroß- britannien,aber tendenziell auch inderSchweiz [393] zueinerPolarisierung derArbeitsmärktemit einer steigendenNachfragenachhohenQualifikatio- nenmitdigitalenundauchmitsozialenSkillssowiezueinergleichbleibenden NachfragenachniedrigerenQualifikationenimService-undDienstleistungs- bereich[394].WährendderPandemieändertesichdies inbestimmtenBerei-
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?