Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 127 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 127 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 127 -

Bild der Seite - 127 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 127 -

6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 127 desLockdownsgeänderthaben,sonstkönnendiebesonderenWirkungender Maßnahmennichtgefundenwerden. SchondieseAufzählungvonForschungsaspektenmachtdeutlich,dasses nur sehr schwermöglich ist, tatsächlich herauszufinden, was gewirkt und wie es gewirkt hat. Ein großes Problem in diesem Zusammenhang ist die Gleichzeitigkeit vieler behördlich angeordneterMaßnahmen.DieseRestrik- tionen treffendannauchnochaufpsychologischeReaktionenwieAngst vor derInfektionsowieaufVerhaltensänderungen,diesowohldurchdiepsycho- logischeReaktionalsauchdurchdieVorwegnahmeeinerRestriktionbedingt seinkönnen.Wennalsoangekündigtwird,dassRestaurantsabÜbermorgen nichtmehraufgesuchtwerdenkönnen,werdenheute schonvieleMenschen diesenBesuchmeiden–auswelchenGründenauch immer. Einweiteres Problemsinddie zurVerfügung stehendenDaten.Wiebe- reits häufig in diesem Buch angesprochen wurde, ist die Datenlage gera- de zuBeginn einer Pandemie relativ schlecht unddie Forschendenmüssen sichmitAnnahmenbehelfen sowiemitDatengrundlagenausRegionen,die schonfrühervonderPandemiebetroffenwaren.Daher sinddie frühenStu- dien, indenendieEntwicklungder Infektion inverschiedenenLändernsta- tistischmodelliertworden ist,aufDatenausChinaangewiesengewesen.So hatbeispielsweisedieModellierungssstudievonForschendendesImperialCol- lege London aus demMärz 2020, die eine derwirkungsmächtigsten Studien der letzten Jahrzehntewar,weil siediebritischePandemie-Strategie in eine komplett veränderteRichtungmotivierte,Annahmenaus Influenza-Studien übernommen sowieDaten ausWuhan genutzt [172].Nicht zuletzt aus die- senGründensindModellierungsstudienzurCoronavirus-Pandemiemitunter scharfkritisiertworden[403].AbgesehenvondenDatenunddenAnnahmen sindauchdiestatistischenMethodennichtimmersokonservativangewendet worden,wieesandereinenoderanderenStellenötigundmöglichgewesen wäre. Es verwundert daher nicht, dass ausgerechnet zu einemZeitpunkt, an dempräziseundmethodischanspruchsvolleStudiengebrauchtwurden,die- se nicht zur Verfügung standen. Bis in den Sommer 2020 hinein existierte auchkeine randomisierte kontrollierteStudie,bei dermanetwadieNeben- bedingungen kontrollieren kann. Solche Studien hätteman fürwesentliche Aspekte der Pandemiebekämpfung, beispielsweise für das Tragen von Ge- sichtsmasken,benötigt.UndesbrauchteauchinvielenLändernrelativ lange, bisBevölkerungsstudiendurchgeführtwurden,welchedieRatederInfektio- nenuntersuchten.Eswarlangeunklar,wieschnelldieInfektionfortgeschrit-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?