Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 127 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 127 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 127 -

Image of the Page - 127 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 127 -

6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 127 desLockdownsgeänderthaben,sonstkönnendiebesonderenWirkungender Maßnahmennichtgefundenwerden. SchondieseAufzählungvonForschungsaspektenmachtdeutlich,dasses nur sehr schwermöglich ist, tatsächlich herauszufinden, was gewirkt und wie es gewirkt hat. Ein großes Problem in diesem Zusammenhang ist die Gleichzeitigkeit vieler behördlich angeordneterMaßnahmen.DieseRestrik- tionen treffendannauchnochaufpsychologischeReaktionenwieAngst vor derInfektionsowieaufVerhaltensänderungen,diesowohldurchdiepsycho- logischeReaktionalsauchdurchdieVorwegnahmeeinerRestriktionbedingt seinkönnen.Wennalsoangekündigtwird,dassRestaurantsabÜbermorgen nichtmehraufgesuchtwerdenkönnen,werdenheute schonvieleMenschen diesenBesuchmeiden–auswelchenGründenauch immer. Einweiteres Problemsinddie zurVerfügung stehendenDaten.Wiebe- reits häufig in diesem Buch angesprochen wurde, ist die Datenlage gera- de zuBeginn einer Pandemie relativ schlecht unddie Forschendenmüssen sichmitAnnahmenbehelfen sowiemitDatengrundlagenausRegionen,die schonfrühervonderPandemiebetroffenwaren.Daher sinddie frühenStu- dien, indenendieEntwicklungder Infektion inverschiedenenLändernsta- tistischmodelliertworden ist,aufDatenausChinaangewiesengewesen.So hatbeispielsweisedieModellierungssstudievonForschendendesImperialCol- lege London aus demMärz 2020, die eine derwirkungsmächtigsten Studien der letzten Jahrzehntewar,weil siediebritischePandemie-Strategie in eine komplett veränderteRichtungmotivierte,Annahmenaus Influenza-Studien übernommen sowieDaten ausWuhan genutzt [172].Nicht zuletzt aus die- senGründensindModellierungsstudienzurCoronavirus-Pandemiemitunter scharfkritisiertworden[403].AbgesehenvondenDatenunddenAnnahmen sindauchdiestatistischenMethodennichtimmersokonservativangewendet worden,wieesandereinenoderanderenStellenötigundmöglichgewesen wäre. Es verwundert daher nicht, dass ausgerechnet zu einemZeitpunkt, an dempräziseundmethodischanspruchsvolleStudiengebrauchtwurden,die- se nicht zur Verfügung standen. Bis in den Sommer 2020 hinein existierte auchkeine randomisierte kontrollierteStudie,bei dermanetwadieNeben- bedingungen kontrollieren kann. Solche Studien hätteman fürwesentliche Aspekte der Pandemiebekämpfung, beispielsweise für das Tragen von Ge- sichtsmasken,benötigt.UndesbrauchteauchinvielenLändernrelativ lange, bisBevölkerungsstudiendurchgeführtwurden,welchedieRatederInfektio- nenuntersuchten.Eswarlangeunklar,wieschnelldieInfektionfortgeschrit-
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?