Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 131 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 131 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 131 -

Bild der Seite - 131 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 131 -

6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 131 bar.Welche realistischenweiterenMöglichkeiten hätte es gegeben? In den Ländern des globalen Nordens sind von Beginn der Pandemie an zwei Al- ternativenumgesetztworden,das südostasiatischeModellmitGrenzschlie- ßungenundmassivenTestungenbei gleichzeitigweitestgehendemVerzicht auf Lockdown [45] sowie das viel diskutierte ›SchwedischeModell‹, das auf VerhaltensempfehlungenundkleinerenEinschränkungen imAlltagbasierte, aberebenfalls aufdrastischeRestriktionenverzichtete [46]. Das südostasiatischeModell. Die zu Beginn der Pandemie recht erfolgrei- chen Länder bzw.Regionen Südkorea, TaiwanundVietnamhaben ihr Vor- gehen primär auf der Identifikation infizierter Personen und derNachver- folgungvonKontaktenaufgebaut [45].Gemeinsamist ihnenauchdie relativ frische Erinnerung an die SARS-Epidemie zuBeginn der 2000er-Jahre, die dazu führte,dass konzeptionelle, personelle und technologischeRessourcen aufgebautwurden,umfürweitereEpidemiengewappnetzusein.DieErfolge imSinnederBegrenzungderInfektiondurchdasneueCoronavirussprechen ausdenDatenvomEndeAugust2020.Auf100.000Einwohnerbezogenwur- denfolgendeSterberatenberichtet:Südkorea0,63;Taiwan0,03;Vietnam0,03 [424].ZumVergleich:Schweiz23,5;Deutschland11,2Todesfälle. Taiwankann indiesemZusammenhanggeradezualsMusterfall für eine gelungenePandemieplanungundschnellesEingreifen referiertwerden.Das KoordinationszentrumzurVirusabwehrwar imJanuar2020schonzueinem Zeitpunkt in einemBunker anderArbeit, als noch keine bestätigte Infekti- on aufgetretenwar [425]. In Taiwan und anderen Ländern der Region hat- teman inden letztenzwei JahrzehntenmehrereEpidemienerlebt,wodurch einneuerVirusausbruchdenkmöglichunddieVorbereitungdeutlicherleich- tertwurde.WährendderSARS-EpidemiewarenindiesemLand70Menschen gestorben.AlsReaktionaufdiesenVerlaufhatdieRegierungein landeswei- tesNetzwerkaufgebaut,dassichumsolcheRisikenkümmert.Jährlichegroß angelegteÜbungenhabenesgeschafft,dassdieEpidemiebekämpfunginner- halbwenigerTagenachBekanntwerdendererstenFälle inderVolksrepublik China aktiviertwurde [426]. Sehrwahrscheinlichhat die Skepsis gegenüber denoffiziell ausderVolksrepublikberichtetenDatenzusätzlichzurVorsicht inTaiwanbeigetragen.Schonam31.12.2019wurdenReisendeausWuhanauf ihrenGesundheitsstatushinuntersucht undunterUmständenzurQuaran- täneoder Isolationverpflichtet [427]. Im Rahmen der Vorbereitung auf eine Epidemie unbekannten Ausma- ßeshatdasLandauchmaterielleRessourcenvorgehalten,die es indieLage versetzthat,beispielsweisebisEndeMärz2020 13MillionenMasken täglich
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?