Page - 131 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 131 -
Text of the Page - 131 -
6. Lockdown–Elemente,Wirkungen,Alternativen 131
bar.Welche realistischenweiterenMöglichkeiten hätte es gegeben? In den
Ländern des globalen Nordens sind von Beginn der Pandemie an zwei Al-
ternativenumgesetztworden,das südostasiatischeModellmitGrenzschlie-
ßungenundmassivenTestungenbei gleichzeitigweitestgehendemVerzicht
auf Lockdown [45] sowie das viel diskutierte ›SchwedischeModell‹, das auf
VerhaltensempfehlungenundkleinerenEinschränkungen imAlltagbasierte,
aberebenfalls aufdrastischeRestriktionenverzichtete [46].
Das südostasiatischeModell. Die zu Beginn der Pandemie recht erfolgrei-
chen Länder bzw.Regionen Südkorea, TaiwanundVietnamhaben ihr Vor-
gehen primär auf der Identifikation infizierter Personen und derNachver-
folgungvonKontaktenaufgebaut [45].Gemeinsamist ihnenauchdie relativ
frische Erinnerung an die SARS-Epidemie zuBeginn der 2000er-Jahre, die
dazu führte,dass konzeptionelle, personelle und technologischeRessourcen
aufgebautwurden,umfürweitereEpidemiengewappnetzusein.DieErfolge
imSinnederBegrenzungderInfektiondurchdasneueCoronavirussprechen
ausdenDatenvomEndeAugust2020.Auf100.000Einwohnerbezogenwur-
denfolgendeSterberatenberichtet:Südkorea0,63;Taiwan0,03;Vietnam0,03
[424].ZumVergleich:Schweiz23,5;Deutschland11,2Todesfälle.
Taiwankann indiesemZusammenhanggeradezualsMusterfall für eine
gelungenePandemieplanungundschnellesEingreifen referiertwerden.Das
KoordinationszentrumzurVirusabwehrwar imJanuar2020schonzueinem
Zeitpunkt in einemBunker anderArbeit, als noch keine bestätigte Infekti-
on aufgetretenwar [425]. In Taiwan und anderen Ländern der Region hat-
teman inden letztenzwei JahrzehntenmehrereEpidemienerlebt,wodurch
einneuerVirusausbruchdenkmöglichunddieVorbereitungdeutlicherleich-
tertwurde.WährendderSARS-EpidemiewarenindiesemLand70Menschen
gestorben.AlsReaktionaufdiesenVerlaufhatdieRegierungein landeswei-
tesNetzwerkaufgebaut,dassichumsolcheRisikenkümmert.Jährlichegroß
angelegteÜbungenhabenesgeschafft,dassdieEpidemiebekämpfunginner-
halbwenigerTagenachBekanntwerdendererstenFälle inderVolksrepublik
China aktiviertwurde [426]. Sehrwahrscheinlichhat die Skepsis gegenüber
denoffiziell ausderVolksrepublikberichtetenDatenzusätzlichzurVorsicht
inTaiwanbeigetragen.Schonam31.12.2019wurdenReisendeausWuhanauf
ihrenGesundheitsstatushinuntersucht undunterUmständenzurQuaran-
täneoder Isolationverpflichtet [427].
Im Rahmen der Vorbereitung auf eine Epidemie unbekannten Ausma-
ßeshatdasLandauchmaterielleRessourcenvorgehalten,die es indieLage
versetzthat,beispielsweisebisEndeMärz2020 13MillionenMasken täglich
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin