Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Seite - 144 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 144 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Bild der Seite - 144 -

Bild der Seite - 144 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text der Seite - 144 -

144 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? lenwieauchfürdieökonomischenKonsequenzen,dasseinerascheEindäm- mungder InfektiondieVoraussetzung füreineMinimierungdermöglichen Schädenzuseinscheint. EingrundsätzlichesProblembeidemArgument,derLockdownhabegra- vierendere Auswirkungen als die Pandemie, ist die Stoßrichtung, die sich zumeist auf ein Land bzw. gegenMaßnahmen einer Regierung richtet. Es wirddamit unterstellt, diewirtschaftlicheEntwicklung inder Schweiz oder inDeutschland (umBeispiele zunennen)wäre grundsätzlich besser verlau- fen, wenn dieseMaßnahmen nicht getroffen wordenwären. Dies ist aber, wie nachfolgend amBeispiel Schwedens noch verdeutlichtwird, nicht bzw. nur in einemgeringenMaße der Fall.Neben den individuellenVerhaltens- änderungen vielerMenschen ist vor allem auch die globale wirtschaftliche Verflechtung und damit dieUnterbrechung von Lieferketten, Restriktionen imReise- und Tourismusbereich sowie einer ausbleibendenNachfrage aus Abnahmeregionen hier in Rechnung zu stellen. Geringere Restriktionen in nur einemLandhättenhier kaumdie unterstellten ökonomischenWirkun- gengehabt.DarüberhinausistdieglobaleökonomischeSituationzubetrach- ten, die sich bereits vor der Pandemie zumNegativen entwickelt hatte.Die HandelskonflikteundderBrexit,umnurzweiAspektezunennen,tragenzur wirtschaftlichenLagezwarnicht indemAusmaßwiediePandemiebei,sind aberbezüglichderErholungnichthilfreich. Insgesamtbestehenbei diesem ArgumenterheblicheZweifel anderStichhaltigkeit.   Argument4:Das›SchwedischeModell‹hätteaufandereLänderübertragenwerdensol- len. [48] InSchweden sindwährendder erstenMonatederPandemiedeutlichweni- ger restriktiveMaßnahmenzurEindämmungderCoronavirus-Infektionge- troffenworden.VonBeginnanwurdevondenGesundheitsbehördenbetont, manwolle einenLockdownvermeiden.Entsprechendsindnurgeringfügige Schließungen, etwaderUniversitäten, verfügtworden.Allerdings sindVer- haltensempfehlungenausgesprochenwordenunddieMobilitätderBevölke- rungistdeutlichzurückgegangen,wenngleichauchnichtindemAusmaßwie indenLändernmitverschärfterenRestriktionen. Ob der Verzicht auf den Lockdownwesentlich zur relativ hohen Sterb- lichkeit in Schweden beigetragen hat, dies ist wissenschaftlich umstritten. Obschon die Anzahl der Todesfälle aufgrund odermit Covid-19 bis Anfang September2020nichtsohochistwie inandereneuropäischenLändern(z.B. SpanienoderGroßbritannien),sinddochdeutlichmehrMenscheninSchwe-
zurück zum  Buch War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Titel
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Untertitel
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Autor
Dirk Richter
Verlag
transcript Verlag
Ort
Bielefelfd
Datum
2021
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Abmessungen
14.8 x 22.5 cm
Seiten
192
Schlagwörter
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Kategorien
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?