Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 144 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 144 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 144 -

Image of the Page - 144 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 144 -

144 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? lenwieauchfürdieökonomischenKonsequenzen,dasseinerascheEindäm- mungder InfektiondieVoraussetzung füreineMinimierungdermöglichen Schädenzuseinscheint. EingrundsätzlichesProblembeidemArgument,derLockdownhabegra- vierendere Auswirkungen als die Pandemie, ist die Stoßrichtung, die sich zumeist auf ein Land bzw. gegenMaßnahmen einer Regierung richtet. Es wirddamit unterstellt, diewirtschaftlicheEntwicklung inder Schweiz oder inDeutschland (umBeispiele zunennen)wäre grundsätzlich besser verlau- fen, wenn dieseMaßnahmen nicht getroffen wordenwären. Dies ist aber, wie nachfolgend amBeispiel Schwedens noch verdeutlichtwird, nicht bzw. nur in einemgeringenMaße der Fall.Neben den individuellenVerhaltens- änderungen vielerMenschen ist vor allem auch die globale wirtschaftliche Verflechtung und damit dieUnterbrechung von Lieferketten, Restriktionen imReise- und Tourismusbereich sowie einer ausbleibendenNachfrage aus Abnahmeregionen hier in Rechnung zu stellen. Geringere Restriktionen in nur einemLandhättenhier kaumdie unterstellten ökonomischenWirkun- gengehabt.DarüberhinausistdieglobaleökonomischeSituationzubetrach- ten, die sich bereits vor der Pandemie zumNegativen entwickelt hatte.Die HandelskonflikteundderBrexit,umnurzweiAspektezunennen,tragenzur wirtschaftlichenLagezwarnicht indemAusmaßwiediePandemiebei,sind aberbezüglichderErholungnichthilfreich. Insgesamtbestehenbei diesem ArgumenterheblicheZweifel anderStichhaltigkeit.   Argument4:Das›SchwedischeModell‹hätteaufandereLänderübertragenwerdensol- len. [48] InSchweden sindwährendder erstenMonatederPandemiedeutlichweni- ger restriktiveMaßnahmenzurEindämmungderCoronavirus-Infektionge- troffenworden.VonBeginnanwurdevondenGesundheitsbehördenbetont, manwolle einenLockdownvermeiden.Entsprechendsindnurgeringfügige Schließungen, etwaderUniversitäten, verfügtworden.Allerdings sindVer- haltensempfehlungenausgesprochenwordenunddieMobilitätderBevölke- rungistdeutlichzurückgegangen,wenngleichauchnichtindemAusmaßwie indenLändernmitverschärfterenRestriktionen. Ob der Verzicht auf den Lockdownwesentlich zur relativ hohen Sterb- lichkeit in Schweden beigetragen hat, dies ist wissenschaftlich umstritten. Obschon die Anzahl der Todesfälle aufgrund odermit Covid-19 bis Anfang September2020nichtsohochistwie inandereneuropäischenLändern(z.B. SpanienoderGroßbritannien),sinddochdeutlichmehrMenscheninSchwe-
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?