Seite - 54 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise

Verlautbarung erschien, waren gekennzeichnet vom Höchststand der tägli- chen Neuinfektionen und der Ungewissheit darüber, ob die drastischen Maßnahmen des Lockdowns ausreichen würden, um die Ansteckungsrate zu bremsen und die Überlastung des Gesundheitswesens abzuwenden. Zu- gleich wurden allmählich erste Folgeprobleme sozialer Isolation, mangeln- der Bewegung und wirtschaftlicher Einschränkungen öffentlich themati- siert – so etwa die Sorge vor einer Zunahme häuslicher Gewalt sowie psy- chischer und somatischer Erkrankungen bei Personen in Quarantäne. Vor diesem Hintergrund betont die NEK-CNE in ihrer Verlautbarung, dass es zwischen dem Schutz der Gesundheit und den Langzeitfolgen, die mit den getroffenen Maßnahmen und den damit verbundenen wirtschaftlichen Schäden einhergehen und auch gesundheitlicher Natur sein können, sorg- fältig abzuwägen gelte – insbesondere auch, da die Langzeitfolgen nament- lich die Schwächsten der Gesellschaft treffen könnten. In Anbetracht die- ser Abwägung fordert die Kommission in ihrer Verlautbarung die Bevölke- rung auf, den von den Behörden angeordneten Maßnahmen Folge zu leis- ten. Dies betreffe in erster Linie die Empfehlung des Bundesrats, wenn im- mer möglich zu Hause zu bleiben und soziale Nahkontakte zu reduzieren. „Sie mitzutragen“, so die NEK-CNE, „ist von zentraler Bedeutung, um die Risikogruppen, die am stärksten von Covid-19-Erkrankungen betroffen sind, zu schützen.“6 Die Einhaltung der angeordneten Maßnahmen könne „die Verbreitung des Virus verlangsamen und der Überlastung des Ge- sundheitswesens mit all ihren dramatischen Auswirkungen auf den Zu- gang zu überlebensnotwendigen Behandlungen und den massiven Zumu- tungen für das Gesundheitspersonal entgegenwirken.“ Diese Einschrän- kungen mitzutragen sei aber auch deshalb ethisch gefordert, weil nur so weitergehende Freiheitsbeschränkungen wie eine – damals noch zur Dis- kussion stehende – allgemeine Ausgangssperre abgewendet und bereits er- griffene Maßnahmen zeitlich so kurz wie möglich gehalten werden könn- ten. Auf ihre Ausführungen im Pandemieplan bezugnehmend hielt die NEK-CNE fest, dass in der aktuellen Situation aus ethischer Sicht Lebens- schutz, Gerechtigkeit, Freiheit, Verantwortung und Solidarität im Zen- trum stünden. Wesentlich, so die Kommission weiter, seien „zudem die Verhältnismässigkeit der eingesetzten Mittel sowie die Wahrung des Ver- trauens der Bevölkerung in staatliche Institutionen durch bestmögliche In- formationen und stichhaltige Begründungen von freiheitsbeschränkenden Massnahmen.“ 6 Alle Zitate in diesem Abschnitt entstammen der oben erwähnten Medienmittei- lung der NEK-CNE vom 27. März 2020 (vgl. FN 5). Nadine Brühwiler, Simone Romagnoli, Jean-Daniel Strub 54 https://doi.org/10.5771/9783748910589, am 02.10.2020, 10:33:08 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb