Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
Seite - 166 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 166 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise

Bild der Seite - 166 -

Bild der Seite - 166 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise

Text der Seite - 166 -

nis des LegalitĂ€tsprinzips erfordern.74 Dem BM sind im Rahmen des UG jedenfalls mehrfach umfĂ€ngliche Verordnungskompetenzen als verbindli- che Vorgaben fĂŒr die UniversitĂ€tsorgane eingerĂ€umt.75 Relativ undifferenzierte VerordnungsermĂ€chtigungen des BM zur um- fĂ€nglichen und eingehenden Detailregelung bestimmter universitĂ€tsrecht- licher Materien sind demnach der Regelungssystematik des UG jedenfalls nicht systemfremd und können daher aus diesem Blickwinkel als grund- sĂ€tzlich zulĂ€ssig erachtet werden. Autonomie und Verordnungskompetenz Im Zusammenhang mit dem Themenkreis LegalitĂ€tsprinzip und Determi- nierungsgebot ist in einem weiteren Sinne die Tragweite der UniversitĂ€ts- autonomie in Bezug auf staatsseitige Regelungskompetenzen auszuloten. UniversitĂ€re Autonomie meint im Grunde die weisungsfreie ErfĂŒllung universitĂ€tseigener Aufgaben durch UniversitĂ€tsorgane. Typisches Merk- mal dieser relativen SelbststĂ€ndigkeit bei der Aufgabenbesorgung ist die deregulierende ZurĂŒcknahme des Staates auf die Vorgabe von Rahmenbe- dingungen.76 Hinsichtlich der rechtskonformen Ausbalancierung von uni- versitĂ€rem Freiraum und staatlicher Regelungsmöglichkeit ist eine diffe- renzierte Sichtweise geboten. ZunĂ€chst wird davon ausgegangen, dass die Gewichtsverlagerung zwi- schen universitĂ€tsautonomer RegelungszustĂ€ndigkeit und staatlicher Inge- renz in AbhĂ€ngigkeit zur jeweiligen Regelungsmaterie steht.77 Wesentlich hat in dieser Hinsicht der VfGH die Auffassung vertreten, dass sich die von Art 81c B-VG garantierte Autonomie auf den Kernbereich der Besorgung universitĂ€rer Aufgaben und damit auf die unmittelbare Verantwortung in Forschung und Lehre beschrĂ€nkt. Außerhalb dieses Kernbereiches sei demnach von einer entsprechend verdichteten staatsseitigen Regelungs- 3.2.3 74 Vgl. dazu Novak, Studienbeitragspflicht, 102–104. 75 Vgl. etwa §13 Abs 6, §16 Abs 2f, 6, §21 Abs 11, §65 Abs 1, §91 Abs 6, §92 Abs 6, §118b Abs 3 UG. 76 Zum Autonomiekonzept der UniversitĂ€ten nach UG vgl. insb die EB 1125 BlgNR 18. GP 45, 47 sowie VfGH 23. 1. 2004, G 359/02. Vgl. dazu etwa auch Novak, UniversitĂ€ten, 115ff. 77 Vgl. Eberhard, Autonomie 80–81. Manfred Novak 166 https://doi.org/10.5771/9783748910589, am 02.10.2020, 10:33:08 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
zurĂŒck zum  Buch Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise"
Die Corona-Pandemie Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
Titel
Die Corona-Pandemie
Untertitel
Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
Autoren
Wolfgang Kröll
Johann Platzer
Hans-Walter Ruckenbauer
Herausgeber
Walter Schaupp
Verlag
Nomos Verlagsgesellschaft
Ort
Baden-Baden
Datum
2020
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-7489-1058-9
Abmessungen
15.3 x 22.7 cm
Seiten
448
Schlagwörter
Philosophie, Theologie, Gesellschaft, Gesundheitssystem, Biopolitik, MenschenwĂŒrde, Bioethik, Intensivmedizin, Gesundheitsethik, Covid-19, Triage, Ethik, Strafrecht und Grundrechte, Krankenhausseelsorge, Spiritual Care, Pflegeheim, Social Distancing
Kategorien
Coronavirus
Medizin
Recht und Politik
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Die Corona-Pandemie