Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Lehrbücher
PEACE Projekt
Cosmopolitismo Riflessivo - Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica
Seite - 131 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 131 - in Cosmopolitismo Riflessivo - Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica

Bild der Seite - 131 -

Bild der Seite - 131 - in Cosmopolitismo Riflessivo - Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica

Text der Seite - 131 -

DENTRO E fUORI I GIARDINETTI (mANUALE) 131 DENTRO E fUORI I GIARDINETTI (mANUALE) Episodio 1: Il professore non proprio ‘politically correct’ Idea Guida 1: Giusto/Sbagliato Spesso usiamo le parole giusto/sbagliato per esprimere la correttezza o meno di un pro- cedimento o di un enunciato. diremo, per esempio, che un calcolo matematico è corretto se ha rispettato una procedura di regole predefinita, che una risposta a una domanda di storia è giusta o sbagliata se corrisponde alla verità storica dell’avvenimento in questione. Tuttavia le due espressioni vengono usate anche per indicare ciò che è giusto o sba- gliato in senso morale ed etico. Nel primo episodio del racconto Jensika riconosce di aver fatto una cosa sbagliata nell’essere venuta meno a un suo dovere, quello di studiare la matematica, ma allo stesso tempo bolla come sbagliato il comportamento discriminato- rio del professore. Giusto e sbagliato assumono qui il significato di ciò che è conforme o meno a un dovere morale e ciò che è conforme o meno a un dovere etico. infatti inten- diamo come morale ciò che concerne la sfera personale, come etico ciò che concerne la sfera pubblica o sociale. Sarebbe interessante a questo proposito esplorare insieme ai vostri alunni quali sono i significati che essi danno alle parole giusto e sbagliato, invitandoli a riflettere se esiste o meno, secondo loro, un canone di riferimento universale per definire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, oppure se la valutazione di ciò che è giusto o sbagliato cambia se ci si riferisce a contesti differenti, a momenti storici differenti o a culture differenti. Piano di Discussione: Giusto/Sbagliato 1. Quali criteri stabiliscono se una cosa è giusta o sbagliata? 2. Quand’è che diciamo che una cosa è giusta o sbagliata? 3. Quand’è che diciamo che una persona ha un comportamento giusto? 4. Quand’è che diciamo che una persona ha un comportamento sbagliato? 5. Chi stabilisce se una cosa o un comportamento sono giusti oppure no? 6. Posso stabilire da sola se una cosa o un comportamento sono giusti oppure no? 7. Mi devo affidare agli altri per capire quando una cosa o un comportamento sono giusti oppure no? 8. È l’autorità che decide cosa è giusto e cosa non lo è? 9. Ciò che è giusto per me è giusto anche per te? 10. Ciò che è giusto per te è giusto per tutti gli abitanti della terra? 11. Ciò che è giusto per noi è giusto anche per un extraterrestre? Esercizio: Giusto e Sbagliato Leggete gli esempi riportati di seguito e dite in quali casi pensate che sia stata fatta una cosa giusta e in quali casi una cosa sbagliata. Spiegate il perché di ogni singola scelta e i criteri che avete utilizzato per il vostro giudizio.
zurück zum  Buch Cosmopolitismo Riflessivo - Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica"
Cosmopolitismo Riflessivo Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica
Titel
Cosmopolitismo Riflessivo
Untertitel
Educare alle Comunità Inclusive attraverso l’Indagine Filosofica
Herausgeber
Ediciones La Rectoral
Lizenz
CC BY-NC-SA 4.0
Abmessungen
21.0 x 29.7 cm
Seiten
174
Kategorien
Lehrbücher PEACE Projekt
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Cosmopolitismo Riflessivo