Page - 60 - in Austrian Law Journal, Volume 1/2018
Image of the Page - 60 -
Text of the Page - 60 -
ALJ 2018 Technokratie und Posttechnokratie 60
Krugman schreibt in der New York Times sogar, dass er Technokraten eigentlich liebe, nur könne
er in der europäischen, aber auch in der US-amerikanischen Wirtschaftspolitik kaum welche
ausmachen. Mit Technokratie habe die Politik seit Ausbruch der Finanzkrise von 2008 wenig bis
nichts zu tun.9 Insbesondere hätten echte Technokraten Griechenland keine so unsinnigen
„Strukturreformen“ aufgezwungen wie die berühmt-berüchtigte „Troika“ (bestehend aus EZB, IWF
und EU-Kommission und politisch begleitet von den Finanzministern der Euro-Gruppe). DeLong
spitzt diesen Befund noch zu. Es finde überhaupt kein interessanter „policy“-Diskurs mehr statt,
Ideen wĂĽrden gar keine Rolle spielen. Die herrschenden Ideen seien im Grunde keine Ideen,
sondern nur Phrasen:
„If the ruling ideas were those of Bagehot, Kindleberger, Keynes, Friedman – even a Hayek – we
could do something, although in the last case it would take a lot of intellectual ingenuity to
make a silk purse out of that particular sow’s ear. But the ruling ideas are barely ideas – they
are, rather slogans. The bipartisan technocratic policy center of politicians who listen to argu-
ments about what policies might actually work is gone – or at least paralyzed. And too many key
levers of power are held by a right – in Germany, in Britain, and in the US – that appears pro-
foundly uninterested in argument abut [sic] policy effectiveness, if not uninterested in policy ef-
fectiveness itself.“10
Das mag stark ĂĽbertrieben anmuten, entspricht aber dem, was der frĂĽhere griechische Finanz-
minister Varoufakis ĂĽber sein erstes Zusammentreffen mit den anderen Finanzministern in der
Euro-Gruppe im FrĂĽhjahr 2015 schreibt:
„You put forward an argument that you’ve really worked on – to make sure it’s logically
coherent – and you’re just faced with blank stares. It is as if you haven’t spoken. What you say is
independent of what they say. You might as well have sung the Swedish national anthem –
you’d have got the same reply. And that’s startling, for somebody who’s used to academic
debate. […] The other side always engages. Well there was no engagement at all. It was not even
annoyance, it was as if one had not spoken.“11
Was immer Technokratie genau sein soll, so stellt man sie sich nicht vor. Habermas dagegen beti-
telte noch 2013 eine Sammlung von kritischen Analysen zur Verfasstheit Europas mit „Im Sog der
Technokratie“.12 Und er ist mit der Charakterisierung des europäischen politischen Systems als
technokratisch keineswegs allein.13 Das ist bemerkenswert, zumal sich die ideologischen und/
oder kulturellen Differenzen zwischen den erwähnten Autoren in recht engen Grenzen halten.
Wie lässt sich dieser Widerspruch zwischen Technokratie-Kritik und Technokratie-Leugnung (bzw
dem Wunsch nach mehr Expertise in der Politik) auflösen? Ich denke, der Begriff der Posttechno-
9 Krugman, Boring Cruel Romantics, New York Times 21. 11. 2011, http://www.nytimes.com/2011/11/21/opinion/
boring-cruel-euro-romantics.html (zuletzt abgefragt am 13. 6. 2018).
10 DeLong, Whose are the ruling macroeconomic ideas? (2016), http://equitablegrowth.org/whose-are-the-ruling-
macroeconomic-ideas/ (zuletzt abgefragt am 13. 6. 2018).
11 New Statesman July 13, 2015, http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufakis-full-transcript-
our-battle-save-greece, July 14, 2015 (zuletzt abgefragt am 13. 6. 2018).
12 Habermas, Im Sog der Technokratie (2013).
13 Siehe neben vielen anderen auch Brunkhorst, Das doppelte Gesicht Europas. Zwischen Kapitalismus und
Demokratie (2014); Offe, Europe Entrapped (2015); Berman, Against the Technocrats, Dissent (2018),
https://www.dissentmagazine.org/article/against-technocrats-liberal-democracy-history (zuletzt abgefragt am
13. 6. 2018). Für Streeck (What About Capitalism? Jürgen Habermas’s Project of a European Democracy [2017]
246) bleibt Habermas sogar noch viel zu technokratiefreundlich.
back to the
book Austrian Law Journal, Volume 1/2018"
Austrian Law Journal
Volume 1/2018
- Title
- Austrian Law Journal
- Volume
- 1/2018
- Author
- Karl-Franzens-Universität Graz
- Editor
- Brigitta Lurger
- Elisabeth Staudegger
- Stefan Storr
- Location
- Graz
- Date
- 2018
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- Size
- 19.1 x 27.5 cm
- Pages
- 68
- Keywords
- Recht, Gesetz, Rechtswissenschaft, Jurisprudenz
- Categories
- Zeitschriften Austrian Law Journal